首页 > 大学本科> 法学
题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

某抢夺案,在法院庭前准备中,人民法院的下列做法错误的是:()

A.人民法院决定开庭审判后,应当将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭10日以前送达犯罪嫌疑人,并同时送达辩护人

B.在开庭以前,审判人员应当召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人,对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题,了解情况,听取意见

C.人民法院开庭审判的案件,应当在开庭3日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点

D.庭前准备活动情形应当写人笔录,由审判长和书记员签名

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“某抢夺案,在法院庭前准备中,人民法院的下列做法错误的是:()…”相关的问题
第1题
下列关于律师得到人民法院适当的开庭通知的权利的说法错误的是()

A.人民法院的开庭通知书最迟应在开庭5日前送达辩护律师

B.案件开庭后,如果改期继续审理,在再次开庭前,法院也应适时通知承办律师

C.法院应用通知书通知律师到庭履行职务,不得使用传票传唤律师

D.人民法院确定开庭日期,应当留有律师准备出庭所需的时间

点击查看答案
第2题
第二次开庭前,甲公司发现审判员常某接受乙公司诉讼代理律师吴某的请客送礼,于是向法院提出回避申请,则以下各选项中哪些说法是不正确的?()

A.在法院作出是否同意甲公司申请的决定期间内,常某原则上不停止执行有关本案的职务

B.人民法院对甲公司提出的回避申请,应当在申请提出的7日内,以口头或者书面形式作出决定

C.如果法院决定常某不必回避,而甲公司不服的,那么其可以在接到决定时向上级人民法院申请复议一次

D.如果法院决定常某不必回避,而甲公司不服的。在甲公司申请复议的期间内,常某原则上应停止执行有关本案的职务,除非有紧急情况

点击查看答案
第3题
某自诉案件,人民法院在庭前审查过程中,认为有必要逮捕被告人,但又担心证据不足,于是就先拘留了被
告人。法院的这一做法是否正确?()

A.正确,法院的做法是为了防止错捕

B.正确,法院有进行拘留的权力

C.错误,法院应该先拘传,然后再决定是否拘留

D.错误,在刑事诉讼中,法院没有拘留权

点击查看答案
第4题
一杀人案在某基层人民检察院起诉到人民法院后,法院认为须判处无期徒刑以上刑罚,关于本
案的处理,正确的是()。

A.如果是在庭前审查发现的,则法院可以要求检察院撤诉,如不撤诉,法院有权直接请求移送上级法院审理

B.人民法院直接请求移送上级法院审理

C.人民法院在建议人民检察院撤诉不获同意后,应当开庭审理,经开庭仍认为须判处无期以上刑罚的,可以请求移送上级人民法院,上级法院可以接受也可以不接受

D.人民法院在建议人民检察院撤诉不获同意后,应当开庭审理,经开庭仍认为须判处无期以上刑罚的,可以请求移送上级人民法院,上级法院必须接受

点击查看答案
第5题
一杀人案某基层人民检察院起诉到人民法院后,法院认为须判处无期徒刑以上刑罚,关于本案的处理,正
确的是()。

A.如果是在庭前审查发现的,则法院可以要求检察院撤诉,如不撤诉,法院有权直接请求移送上级法院审理

B.人民法院直接请求移送上级法院审理

C.人民法院在建议人民检察院撤诉不获同意后,应当开庭审理,经开庭仍认为须判处无期以上刑罚的,可以请求移送上级人民法院,上级法院可以接受也可以不接受

D.人民法院在建议人民检察院撤诉不获同意后,应当开庭审理,经开庭仍认为须判处无期以上刑罚的,可以请求移送上级人民法院,上级法院必须接受

点击查看答案
第6题
第 79 题 甲县人民检察院对犯罪嫌疑人邹某抢劫一案审查起诉完毕后,起诉到甲县人民法院,法院在开庭前审查该案时遇到下列哪些情形,可以将案件退回检察机关?()

A.对邹某的起诉书中未附有需出庭的证人名单

B.被告人邹某在起诉当天从看守所脱逃

C.经审查发现被告人邹某属于持枪抢劫,有可能被判处无期徒刑

D.被告人邹某真实身份不明,但有自报姓名且案件证据确实充分

点击查看答案
第7题
证据保全:是指在证据可能灭失或以后难以再取得的情况下,人民法院依当事人请求或依职权采取措施加以确定和保护证据的制度。下列适用证据保全的是()。

A.犯罪嫌疑人在逃跑途中将赃物抛人河中,公安机关组织人员进行打捞

B.法院办案人员到案发现场利用专业技术设备进行勘察,并获取重要证据

C.某凶杀案目击证人甲计划在开庭前移民国外,公诉人请求法院先行取证

D.甲为获得对己有利的证据,偷录了他人的谈话,并在开庭时交给法官

点击查看答案
第8题
某市人民检察院对周某(16岁)盗窃一案向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将

某市人民检察院对周某(16岁)盗窃一案向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将起诉书副本送达了周某,发现他还没有委托辩护人,于是指定该市的一名承担法律援助义务的律师夏某为周某辩护。在审理过程中,周某提出夏某对案情根本不熟,完全是在应付,拒绝夏某继续为他辩护。市中级人民法院经劝说无效,同意周某在没有律师辩护的情况下接受审判,并做出了一审判决。

请问:(1)市中级人民法院在审判阶段为周某指定律师作为其辩护人,是否正确,为什么?

(2)周某拒绝人民法院指定的律师为其辩护,法院在周某没有律师的情况下进行审判是否合法?

点击查看答案
第9题
关于法院可以决定对什么人采取拘传这一刑事强制措施,下列哪一选项是正确的?( )

A.某公司涉嫌生产、销售伪劣产品罪,作为该公司诉讼代表人而拒不出庭的高某

B.抢夺案中非在押的被告人陈某

C.盗窃案中非在押的犯罪嫌疑人卢某

D.贿赂案中拒不出庭的证人李某

点击查看答案
第10题
法院在审理一起抢夺案时,发现被告人朱某可能有自首情节,但起诉书和移送材料中没有相关证据材料。关于法院应当如何处理,下列哪一选项是正确的?()

A.运用庭外调查权调查核实

B.建议检察院补充侦查

C.裁定驳回起诉

D.根据已有证据定罪量刑

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改