题目内容（请给出正确答案）

[多选题]

我国《刑事诉讼法》规定，刑事诉讼证据应达到“确实、充分”的程度，这意味着()。

A.用以定案的所有证据必须查证属实

B.用以定案的所有证据之间不存在矛盾

C.用以定案的所有证据已形成完整的证明体系，已能够完全证明全部的证明对象

D.运用全案证据得出的结论是唯一的，排除了任何其他合理怀疑

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“我国《刑事诉讼法》规定，刑事诉讼证据应达到“确实、充分”的程…”相关的问题

第1题

根据刑事诉讼法第42条规定，下列对刑事诉讼证据的理解正确的有()。

A.从证据所反映的内容来看，刑事证据是客观存在的事实

B.从证明关系来看，证据是证明案件事实的凭据，是用来认定案件事实的手段

C.从表现形式来看，证据必须符合法律规定的七种表现形式

D.刑事诉讼证据是客观事表现形式的统一

E.证据可以完整无误的反映已发生过的刑事案件

点击查看答案

第2题

根据刑事诉讼法的规定和有关的司法解释，我国的刑事诉讼回避种类有哪些？（）

A.自行回避

B. 无因回避

C. 指令回避

D. 申请回避

点击查看答案

第3题

我国《刑事诉讼法》第7条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合

，互相制约，以保证准确有效地执行法律。”你是如何理解本条文的含义和意义的？

点击查看答案

第4题

实体真实与正当程序、控制犯罪与保障人权是各国刑事程序所追求的价值目标，也是贯穿于刑事程序始终

的时常发生利益冲突的矛盾方面。在英美法系国家及大部分大陆法系国家的刑事诉讼程序中，都确认了“任何人不必自我归罪”的原则，即任何人都没有协助证明自己实施了犯罪行为的义务，侦控机关不得强迫任何人负此项义务。同时，《公民权利和政治权利国际公约》规定，受刑事追诉的人不得被强迫作不利于自己的证言，或者被强迫承认犯罪。我国《刑事诉讼法》虽然没有明确规定“任何人不必自我归罪”的原则，但规定了严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据，也在一定程度上体现了这个原则。不过，我国《刑事诉讼法》中也规定，犯罪嫌疑人有“如实供述的义务”，即侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。请围绕“不必自我归罪原则与如实供述义务”来谈谈你的看法。答题要求： (1)在分析、比较、评价的基础上。提出观点并运用法学知识阐述理由； (2)说理清楚，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； (3)字数不少于500字。

点击查看答案

第5题

如何理解证据的合法性？对于非法证据，我国刑事诉讼法律规范有哪些规定？（考研)

如何理解证据的合法性？对于非法证据，我国刑事诉讼法律规范有哪些规定？(考研)

点击查看答案

第6题

我国刑事诉讼法规定，实施逮捕必须具备的条件有（)

A.有逮捕必要

B.可能判处徒刑以上刑罚

C.先刑事拘留过的

D.有证据证明犯罪事实

点击查看答案

第7题

七、（本题28分）专家观点：刑事诉讼法既有保障刑法实施的工具价值，又具有独立价值。在刑事诉讼中，

以刑讯逼供等非法方法收集证据，不仅违反法定程序，侵犯人权，而且往往导致证据虚假，发生冤错案件。为此，《刑事诉讼法》及有关部门的解释或规定，完善了非法证据排除规则，发挥了刑事诉讼法的应有功效。案情：花园小区发生一起入室抢劫杀人案，犯罪现场破坏严重，未发现有价值的痕迹物证。经查，李某有重大犯罪嫌疑，其曾因抢劫被判有期徒刑12年，刚刚刑满释放，案发时小区保安见李某出入小区。李某被东湖市公安局立案侦查并被逮捕羁押。审讯期间，在保安的指认下，李某不得不承认其在小区他处入室盗窃3000元，后经查证属实。但李某拒不承认抢劫杀人行为。审讯人员将李某提到公安局办案基地对其实施了捆绑、吊打、电击等行为，3天3夜不许吃饭，不许睡觉，只给少许水喝，并威胁不坦白交代抢劫杀人罪行、认罪态度不好法院会判死刑。最终，李某按审讯人员的意思交代了抢劫杀人的事实。在此期间，侦查人员还对李某的住处进行了搜查，提取扣押了李某鞋子等物品，当场未出示搜查证。案件经东湖市检察院审查起诉后，向东湖市中级法院提起公诉。庭审中，应李某辩护人的申请，法庭启动了排除非法证据程序。问题： 1．本案哪些行为收集的证据属于非法证据？哪些非法证据应当予以排除？ 2．本案负有排除非法证据义务的机关有哪些？ 3．针对检察院的指控，东湖市中级法院应当如何判决本案？ 4．结合本案，简要说明刑事诉讼法对保障刑法实施的价值。 5．结合本案，简述非法证据排除规则的完善过程，阐明非法证据排除规则的诉讼价值。答题要求： 1．根据法律、司法解释规定及刑事诉讼法理知识作答； 2．无本人观点或论述，照抄材料原文不得分； 3．观点明确，逻辑清晰，说理充分，文字通畅； 4．请按提问顺序逐一作答，总字数不得少于800字。

点击查看答案

第8题

专家观点：刑事诉讼法既有保障刑法实施的工具价值，又具有独立价值。在刑事诉讼中，以刑讯逼供等非法

专家观点：刑事诉讼法既有保障刑法实施的工具价值，又具有独立价值。

在刑事诉讼中，以刑讯逼供等非法方法收集证据，不仅违反法定程序，侵犯人权，而且往往导致证据虚假，发生冤错案件。为此，《刑事诉讼法》及有关部门的解释或规定，完善了非法证据排除规则，发挥了刑事诉讼法的应有功效。

案情：花园小区发生一起入室抢劫杀人案，犯罪现场破坏严重，未发现有价值的痕迹物证。经查，李某有重大犯罪嫌疑，其曾因抢劫被判有期徒刑12年，刚刚刑满释放，案发时小区保安见李某出入小区。李某被东湖市公安局立案侦查并被逮捕羁押。审讯期间，在保安的指认下，李某不得不承认其在小区他处入室盗窃3000元，后经查证属实。但李某拒不承认抢劫杀人行为。审讯人员将李某提到公安局办案基地对其实施了捆绑、吊打、电击等行为，3天3夜不许吃饭，不许睡觉，只给少许水喝，并威胁不坦白交代抢劫杀人罪行、认罪态度不好法院会判死刑。最终，李某按审讯人员的意思交代了抢劫杀人的事实。在此期间，侦查人员还对李某的住处进行了搜查，提取扣押了李某鞋子等物品，当场未出示搜查证。

案件经东湖市检察院审查起诉后，向东湖市中级法院提起公诉。庭审中，应李某辩护人的申请，法庭启动了排除非法证据程序。

问题：

1．本案哪些行为收集的证据属于非法证据？哪些非法证据应当予以排除？

2．本案负有排除非法证据义务的机关有哪些？

3．针对检察院的指控，东湖市中级法院应当如何判决本案？

4．结合本案，简要说明刑事诉讼法对保障刑法实施的价值。

5．结合本案，简述非法证据排除规则的完善过程，阐明非法证据排除规则的诉讼价值。

答题要求：

1．根据法律、司法解释规定及刑事诉讼法理知识作答；

2．无本人观点或论述，照抄材料原文不得分；

3．观点明确，逻辑清晰，说理充分，文字通畅；

4．请按提问顺序逐一作答，总字数不得少于800字。