首页 > 职业资格考试> 专利代理人
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

张某和刘某同日就同样的吸尘器分别向国家知识产权局提交了一件发明专利申请。在下列哪个情形下,张

某和刘某的专利申请所要求保护的技术方案构成同样的发明创造?

A.张某的申请请求保护吸尘器X,刘某的申请请求保护吸尘器X’,X与X’的区别仅仅是所属技术领域的惯用手段的直接置换

B.张某的申请请求保护吸尘器X,刘某的申请请求保护包括吸尘器X的清洁系统Y

C.张某的申请请求保护吸尘器X,刘某的申请请求保护吸尘器X及包括吸尘器X的清洁系统Y

D.张某的申请请求保护吸尘器X,刘某的申请请求保护吸尘器X在清洁系统Y中的应用

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“张某和刘某同日就同样的吸尘器分别向国家知识产权局提交了一件发…”相关的问题
第1题
2004年,甲企业所属的技术人员乙某利用业余时间和本企业的物质条件,研制成功了特种保健饮料。甲企
业与乙某因对该发明的专利申请权的归属有争议,便于2005年8月在同日内分别向专利局就该饮料申请发明专利。不料同年10月,法国公民丙某也通过专利代理机构就相同的产品,向我国专利局提出发明专利申请,并且丙某已经于2004年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请(我国和法国同属《保护工业产权巴黎公约》的成员国)。 问题: (1) 甲企业、乙某、丙某三方能否对其成果申请发明专利? (2) 假设本案所涉的发明符合专利权授予条件,专利局依法应将专利权授予谁?为什么?

点击查看答案
第2题
关于同样发明创造,下列说法哪些是正确的?

A.李某于2014年5月4日和5月5日先后就同样的发明创造提交了实用新型专利申请A和发明专利申请B,为避免重复授权,李某可以选择放弃已经取得的实用新型A的专利权,或选择修改发明申请B的权利要求

B.王某在2014年5月5日就同样的发明创造分别提交实用新型申请A和发明专利申请B,但未就存在同日申请进行说明。为避免重复授权,李某既可以选择放弃已经取得的实用新型A的专利权,也可以选择修改发明申请B的权利要求

C.为避免重复授权,张某依据专利法第9条及实施细则第41条选择放弃已经获得的实用新型专利权,则该实用新型专利权自同日提交的发明专利申请授权公告之日起终止

D.赵某、郑某同日就同样的发明创造分别提出的专利申请,当该两件申请均符合授予专利权的其他条件时,二人应当在收到通知后自行协商确定申请人

点击查看答案
第3题
1998年,A企业所属的技术人员王某,利用业余时间和本企业的物质条件,研制成功了特种保健饮料。双方
因对该发明的专利申请权的归属有争议,便于2000年日月在同日内分别向专利局就该饮料申请发明专利。不料同年10月,法国公民迈克也通过专利代理机构就相同的产品,向我国专利局提出发明专利申请,并且迈克已经于1999年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请(我国和法国同属《保护工业产权巴黎公约》的成员国)。 问题: (1)上述三方是否应对其成果申请发明专利? (2)假设本案所涉及的发明符合专利权授予条件,专利局依法应将专利权授予何方?为什么? (3)假设本案中,王某与A企业双方享有合法的专利申请权,双方的争议应当如何解决?

点击查看答案
第4题
2002年,甲企业所属的技术人员乙某利用业余时间研制成功了特种保健饮料。甲乙双方因对该发明的专
利申请权归属有争议,便于2003年8月在同日内分别向专利局就该饮料及其制造方法申请发明专利。不料同年10月,法国公民丙某也通过专利代理机构就相同的产品和制造方法向我国专利局提出发明专利申请,并且丙已于2001年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请。中国专利局受理了此项专利申请但对丙要求享受优先权不予支持。丙认为中国专利局违反《保护工业产权巴黎公约》中的国民待遇原则、优先权制度,遂向人民法院起诉。

问:⑴根据我国专利权初步审查制度的要求,对甲乙丙三方申请的发明是否可以授予专利权?

⑵如果本案所涉及的发明符合专利权授予条件,专利局依法应将专利权授予谁?为什么?

点击查看答案
第5题
郑某2010年3月1日就同样的发明创造提交了一项实用新型专利申请和一项发明专利申请,并就存在同日申请做了说明,该实用新型专利申请于2010年9月1日获得授权;其发明专利申请于2011年9月1日被公开,并且经过实质审查在郑某于2012年2月1日放弃了上述实用新型专利权后,于2012年6月1日获得授权。2015年3月1日该发明专利因未交纳年费而终止。在满足其他受理条件的情况下,下列哪些无效宣告请求应当予以受理?

A.2010年12月2日李某针对上述实用新型专利权提出无效宣告请求

B.2011年11月9日李某针对上述发明专利申请提出无效宣告请求

C.2013年1月10日陈某针对上述实用新型专利权提出无效宣告请求

D.2015年10月8日刘某针对该发明专利权提出无效宣告请求

点击查看答案
第6题
对张男诉刘女离婚案(两人无子女,刘父已去世),因刘女为无行为能力人,法院准许其母李某以法定代理人身份代其诉讼。2017年7月3日,法院判决二人离婚,并对双方共有财产进行了分割。该判决同日送达双方当事人,李某对解除其女儿与张男的婚姻关系无异议,但对共有财产分割有意见,拟提起上诉。2017年7月10日,刘女身亡。在此情况下,本案将产生哪些法律后果?

A.本案诉讼中止,视李某是否就一审判决提起上诉而确定案件是否终结

B.本案诉讼终结

C.一审判决生效,二人的夫妻关系根据判决解除,李某继承判决分配给刘女的财产

D.一审判决未生效,二人的共有财产应依法分割,张男与李某对刘女的遗产均有继承权

点击查看答案
第7题
经长沙市公安局联合医保局调查,发现长沙市某医院副院长李某某、院长兼法人刘某某等人存在在药品、化验检查、中药封包治疗等方面骗取医保基金共计人民币4253947.38元的事实涉案人李某某、朱某某已分别向长沙市医疗保障事务中心退还违法所得人民币200万元、10万元,其余违法资金2153947.38元也已返还长沙市医疗保障事务中心经法院审理判决如下:刘某某、李某某骗取国家医保基金,数额特别巨大,其行为均已构成诈骗罪请根据案件事实,回答下列问题:因欺诈骗构成诈骗罪,可能判处的刑罚有()

A.有期徒刑

B.拘役

C.管制

D.无期徒刑

点击查看答案
第8题
王某向刘某借款30万元,约定还款期限为2005年3月3日,在借条的背面写明“担保人”,李某在“担保人”下签名。借款期限届至,王某未还款。刘某于2005年8月11日分别向王某要求还教。向李某要求承担保证责任。王某以无力还款,李某以自己并非保证人为由予以拒绝。2007年8月7日,刘某将王某和李某诉至法院,请示还款和承担保证责任。下列说法错误的是:()

A.李某应承担连带保证责任

B.李某无需承担保证责任,理由是李某并非保证人

C.李某无需承担保证责任,理由是保证责任期闻已过

D.李某有权拒绝承担保证责任,理由是保证债务已过诉讼时效

点击查看答案
第9题
王某先后就价值100万元的同一保险标的分别向A、B、C三家保险公司投保,保险金额分别为30万、50万、40万,某日发(3

王某先后就价值100万元的同一保险标的分别向A、B、C三家保险公司投保,保险金额分别为30万、50万、40万,某日发(3)顺序责任,A、B、C三家保险公司分别应向王某赔偿多少?

点击查看答案
第10题
刘某承包了某段高速公路的绿化工程,已按照合同完成工程任务:并验收合格.刘某怕该段高速公路指挥部不按时结算,就给指挥部上级领导张某打电话,让张某下面打招呼,及时给付工程款.在张某给指挥部负责人打过招呼后,指挥部给刘某付了款。刘某领到款后,10万元现金送给了张某。试分析张某的行为性质,并说明理由。

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改