题目内容
（请给出正确答案）
A.因为有市卫生局的授权，因此可以卫生检查队为被告
B.市卫生局作出的责令停业的处罚违反一事不再罚原则
C.法院可作出撤销原具体行政行为并责令被告重新作出具体行政行为的判决
D.市卫生局拒绝冻肉厂听证请求的做法是正确的
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲市B区冻肉厂被位于A区的市卫生局委托的人员组成的负”相关的问题
A.甲市A区人民法院
B.乙市B区人民法院
C.丙市C区人民法院
D.丁市D区人民法院
E.戊市E区人民法院
，现场查处三吨不符合卫生质量标准的冷饮制品，卫生检查队便以市卫生局的名义对该厂罚款5000元。市卫生局知道情况以后，对该冷饮厂作出责令停业一个月的处罚，并因事实清楚，证据确凿，对冷饮厂要求举行听证的请求予以拒绝。冷饮厂不服，欲向人民法院提起诉讼。
问题：
(1)本案谁是被告？说明理由。
(2)如果冷饮厂向甲区人民法院起诉，该法院是否应受理此案？为什么？
(3)人民法院受理该案后，可作出何种判决？
A.孙某在向乙区公安分局提出申请时，须递交书面申请书
B.乙区公安分局应向孙某说明不予赔偿的理由
C.乙区公安分局不予赔偿的决定是合法的
D.对乙区公安分局的决定，孙某可以向甲市中级人民法院申请复议
A.甲市或乙市中级人民法院
B.甲区或乙区人民法院
C.甲区人民法院
D.乙区人民法院
A.告知王某再向甲市公安局申请复议
B.先行查明甲市公安局拒绝受理的理由是否成立
C.先行督促甲市公安局受理
D.先行受理王某的申请，再作处理
A.甲应以个人名义提起不服被限制人身自由处理决定的行政诉讼
B.甲、乙、丙三人应以“三子网苑”的名义提起不服责令停业整顿处罚决定的行政诉讼
C.除非甲在S区起诉，否则不服被限制人身自由及停业整顿两个不同的行政诉讼是不可能被同一个法院合并受理的
D.对停业整顿处罚决定不服提出起诉的，乙、丙不是适格原告
A.区人民政府
B.甲市人民政府
C.甲市公安局
D.甲市文化局
A.甲市或乙市中级人民法院
B.甲区或乙区人民法院
C.甲区人民法院
D.乙区人民法院
A．甲市或乙市中级人民法院
B．甲区或乙区人民法院
C．甲区人民法院
D．乙区人民法院
