某市甲区卫生局委托该区内某商场对在该商场内随地吐痰的人处以罚款。如该商场某次罚款违法,则负责赔偿的机关是()。
A.该商场
B.市卫生局
C.甲区卫生局
D.该商场的上级单位
A.该商场
B.市卫生局
C.甲区卫生局
D.该商场的上级单位
A. 该商场 B. 市卫生局
C. 甲区卫生局 D. 该商场的上级单位
A.该商场,因为其已得到明确授权
B.该市和平区卫生局,因为职权是其授予的
C.该市和平区卫生局,因为职权是其委托的
D.该商场上级主管部门,因为对其下属商场违法罚款其有监督的责任
【案情摘要】(案例分析)
2013年5月份以来,某市工商行政管理局不断接到消费者的投诉,反映该市某商场出售假冒伪劣商品。市工商行政管理局依据省人民政府制定的有关规章规定,委托市消费者协会对此事进行调查,并依法予以处理。市消费者协会经过调查,证实消费者反映的情况属实,该商场在鞋类、电器类、表类和服装类商品中存在着不同程度的假冒伪劣现象。于是,市消费者协会使根据市工商行政管理局的委托,以市工商局的名义对该商场作出行政处罚:对该商场提出警告,并罚款3000元,责令限期改正。
【问题】
1.根据我国《行政处罚法》的规定,哪些主体都有权实施行政处罚?
2. 什么是行政法上的受委托组织?成为受委托组织必须符合哪些条件?
3. 本案中消费者协会可以作出行政处罚吗?请说明理由。
【答题要求】
(1)对案例分析时,均需从理论和我国的相关法律规定方面进行阐述。
(2) 对三个小问题分析的字数总和应不少于500字。
,现场查处三吨不符合卫生质量标准的冷饮制品,卫生检查队便以市卫生局的名义对该厂罚款5000元。市卫生局知道情况以后,对该冷饮厂作出责令停业一个月的处罚,并因事实清楚,证据确凿,对冷饮厂要求举行听证的请求予以拒绝。冷饮厂不服,欲向人民法院提起诉讼。
问题:
(1)本案谁是被告?说明理由。
(2)如果冷饮厂向甲区人民法院起诉,该法院是否应受理此案?为什么?
(3)人民法院受理该案后,可作出何种判决?
A.甲市A区人民法院
B.乙市B区人民法院
C.丙市C区人民法院
D.丁市D区人民法院
E.戊市E区人民法院
B.商场所在区的人民法院
C.市中级人民法院
D.市工商局所在区的人民法院和商场所在区的人民法院都可以
在此案中,如果法院通知甲参加诉讼的话,他将以何种身份参加()A.原告
B.被告
C.第三人
D.证人
在诉讼过程中,被告市工商局仅提供了甲购买的照相机的鉴定结论,并未提供对查封的物品依法抽样鉴定的结论,法院认为被诉行政行为主要证据不足,如何处理()A.中止审理,直至市工商局补全证据
B.判决撤销处罚决定,并可以判决被告重新作出行政行为
C.判决维持
D.延期审理
如果被告工商局在二审期间对查封的剃须刀作出质量鉴定,结果证明该批商品是假冒商品,二审法院该如何处理()A.证据充分,判决维持工商局的处罚决定
B.认为处罚过重,判决工商局变更处罚决定
C.驳回上诉,维持原判
D.证据不足,判决撤销工商局的具体行政行为
如果被告工商局对一审判决不服,可以在收到一审判决书几日内提起上诉()A.十日
B.十五日
C.三十日
D.六十日
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!