某公司在选派与外商谈判的人员时,有甲、乙、丙、丁四位候选人。为了组成最佳谈判阵容,公司有如下安排:如果派甲去,而且不派乙去,那么丙和丁中至少要派一人去。如果公司没有派甲去,最能支持这一结论的是:
A.派乙去,不派丙和丁去
B. 不派乙去,派丙和丁去
C. 乙、丙、丁都没派去
D. 乙、丙、丁都派去
A.派乙去,不派丙和丁去
B. 不派乙去,派丙和丁去
C. 乙、丙、丁都没派去
D. 乙、丙、丁都派去
A.受贿罪
B.故意泄露国家秘密罪
C.间谍罪
D.应定受贿罪与故意泄露国家秘密罪实行数罪并罚
A.0个
B.1个
C.2个
D.3个
A.无论丙施工企业是否有损失,甲施工企业均应承担违约责任
B.无论丙施工企业是否有损失,甲施工企业均应承担缔约过失责任
C.甲施工企业承担法律责任,以丙施工企业有损失为前提
D.甲施工企业承担法律责任,以乙施工企业有损失为前提
E.专业监理
A.A县公安局
B.B县公安局
C.C县公安局
D.D县公安局
问:(1)这种联合算不算联合?
(2)外商的主持谈判成功在哪儿?
(3)北京进出口公司的主持谈判失败在哪儿?
(4)有否可能将这不同省市的工厂联合起来呢?怎么做才能实现联合目标?
A.甲、乙同为A县人,两人商定去B县打工,在B县汔车站,两人发生口角,甲将乙打伤,乙到当地派出所报案,甲趁乙报案时坐车返回了A县。B县公安局将案件移交A县公安局,A县公安局办理了该案件
B.A县某公司的甲、乙、丙、丁四人一起到B县出差,在B县的宾馆房间内,四人赌博,被人举报,B县公安局某派出所民警出警时,被出来买烟的甲、乙看见,两人打电话通知丙、丁后,先行逃回A县,丙、丁则被派出所出警人员抓获。甲、乙回到A县后,听说丙、丁二人被抓后,便主动向A县公安局投案,A县公安局办理了该案件
C.甲、乙两人在A县火车站候车室内因争座位时发生争执,甲将乙的头打破,乙报案后,A县公安局办理该案件
D.A县人甲到B县出差,遇到卖淫女乙,与其发生性关系并支付费用后,甲以想与乙处对象为由,将乙带回A县,在某旅馆内发生性关系时被公安机关查获。在公安机关询问时,乙说出与甲在B县的卖淫嫖娼行为,并供认其在B县多次卖淫,A县公安局将该案交由B县公安局办理
A.自行决定一次支付广告费5万元
B.未经乙、丙同意,与某公司签订50万元的合同
C.未经乙、丙同意,将自有房屋以1万元租给合伙企业
D.与其妻一道经营与合伙企业相同的业务