一般来说,科学家在进行科学研究时,容易被与其目标一致的其他科学家所接受,作为他们的同事。而当某位科学家作为向大众解释科学的人获得声誉时,大多数其他科学家会认为他不能再被视为一位真正的同事了。以上论断所基于的假设是()。
A.严肃的科学研究不是一项个人的活动,而是要依赖一群同事的积极协作
B.从事研究的科学家们不把他们所嫉妒的有名的科学家们视为同事
C.一位科学家可以在没有完成任何重要研究的情况下成为一位知名人士
D.从事研究的科学家们认为那些科学名人没有动力去从事重要的新研究
A.严肃的科学研究不是一项个人的活动,而是要依赖一群同事的积极协作
B.从事研究的科学家们不把他们所嫉妒的有名的科学家们视为同事
C.一位科学家可以在没有完成任何重要研究的情况下成为一位知名人士
D.从事研究的科学家们认为那些科学名人没有动力去从事重要的新研究
A.严肃的科学研究不是一项个人的活动,而是要依赖一群同事的积极协作
B.从事研究的科学家们不把他们所嫉妒的有名的科学家们视为同事
C.一位科学家可以在没有完成任何重要研究的情况下成为一位知名人士
D.从事研究的科学家们认为那些科学名人没有动力去从事重要的新研究
A.严肃的科学研究不是一项个人的活动,而是要依赖一群同事的积极协作
B.从事研究的科学家们不把他们所嫉妒的有名的科学家们视为同事
C.一位科学家可以在没有完成任何重要研究的情况下成为一位知名人士
D.从事研究的科学家们认为那些科学名人没有动力去从事重要的新研究
A.很多人不知道许多早些时候的第一手科研工作报道是错误的
B.通过参考早些时候的科研工作是怎样进行的可以吸取科学方法中的教训,特别是在已经知道那个工作结果不正确的情况下
C.科学家们可以对他们那个时候的科学研究作出有益的贡献,即使他们的工作结果后来被证明是错误的
D.今天,有许多科学家对早些时候的科学研究并不完全了解
下列()项如果正确,最能有助于解释上述描述的消费者行为的明显不一致。
A. 有条理的、逐步的推理对于一般科学研究是必不可少的
B. 诺贝尔奖获得者有能力凭借形象思维来进行创造性思维
C. 诺贝尔奖获得者取得了重大的科学突破
D. 诺贝尔奖获得者比一般科学家更为聪明和勤奋
A.大脑受损伤者并不受赌徒谬论的影响
B.降低脑岛的活跃度可能会抑制赌博冲动
C.赌博上瘾的人在日常生活中易做出不合逻辑的推理
D.脑岛损伤者难以估算未来事件的发生机率
A.在微生物研究中显微镜的作用有限
B.琼脂在生化分析中发挥着重要作用
C.“克隆”技术使生化分析更具操作性
D.在实验室里科学家是如何进行生化分析的
A.对该实验结果提出质疑
B.公开要求期刊编辑辞职
C.直接宣布该实验结果无效
D.无条件接受该实验结果
A.科学研究是人做的而不是超自然的力量启示的
B.科学研究必须严格地定义能够被独立的研究者遵循的观察和测量研究对象的程序
C.科学家比普通人能够做到更客观
D.科学研究的程序顾名思义就等同于客观的程序
A.只有在不考虑产生争议的可能性而进行的研究中,才可能产生科学性的有效的结果
B.为科学研究项目提供资金的私人基金通常认识到:从这些项目中得出争议性的结果不总是能够避免
C.进行由私人基金赞助的研究项目的科学家不大可能允许赞助组织的关心影响他们进行研究的态度
D.政府机构比私人机构更愿意资助可能产生争议的结果的研究项目