题目内容
（请给出正确答案）
案例 托收结算中用FOB价格条件(1)
案情
甲国的A公司出口机电设备给乙国的B公司。双方商定用D/P托收方式结算，价格条件是FOB，买方负责船运和保险。B公司安排的承运人与A公司以前没有业务关系。A公司在装运货物后，把全套单据送银行托收，但货至乙国港口后，B公司以货物包装不符合合同约定为由，表示货物不能接受，拒不付款。A公司虽然控制货权，但是因为与船公司没有熟悉的业务关系，在处理货物的过程中耗费了很多时间和精力，并因此负担了货物滞留港口、市场价格变化等经济损失。在托收结算中，FOB价格条件合适吗？在国际结算中，应该如何考虑价格条件和结算方式的配合？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“案例 托收结算中用FOB价格条件（1) 案情 甲国的A公司出…”相关的问题
案例 托收结算中用FOB价格条件(2)
案情
甲国的A公司出口农产品给乙国的B公司。双方商定用D/P托收方式结算，价格条件是FOB，买方负责船运和保险。B公司安排的保险公司与A公司以前没有业务关系。A公司在装运货物后，把全套单据送银行托收。但是，货物在海运过程中遭遇事故，货物质量严重受损。货至乙国港口后，B公司表示货物不能接受，拒不付款。A公司向保险公司索赔。但是，保单在B公司手中，A公司处于被动地位。并且，A公司与保险公司没有熟悉的业务关系，在理赔的过程中耗费了很多时间和精力，带来经济损失。在托收结算中，FOB价格条件合适吗？在国际结算中，应该如何考虑价格条件和结算方式的配合？
如果发票上的价格条件为FOB日本，而信用证的规定为FOB Shirnonoseki。在这种情况下，银行能否拒绝接受此发票？(此案例来源于ICC#565号出版物。)
问：(1)卖方根据合同的规定最多和最少可交多少公吨货物？
(2)此案例中，卖方应多交还是少交？为什么？
A．1 000
B．650
C．1 250
D．665
