某校发生了一起抢窃案，公安局抓获了四名犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁，审讯他们时，甲说：不是我干的。乙说：是丁干的。丙说：是乙干的。丁说：不是我干的。这四人中只有一人说了真话，那么抢窃案是谁干的？

A.甲

B.乙

C.丙

D.丁

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“某校发生了一起抢窃案，公安局抓获了四名犯罪嫌疑人甲、乙、丙、…”相关的问题

第1题

某市发生了一起爆炸案。公安局经立案、侦查，认为陈某、关某具有重大嫌疑。遂于2002年8月16日对犯罪嫌疑人陈某、关某拘留

，于当年8月25日提请人民检察院批准逮捕。侦查终结后，公安局于当年10月15日移送市检察院审查起诉。市检察院根据书面材料，认为证据不足，就直接于当年11月12日退回公安机关补充侦查。当年12月20日，公安机关补充侦查完毕，再次移送审查起诉。某市人民检察院于次年2月20日，向某市中级人民法院对两被告人提起公诉。某市中级人民法院对被告人陈某、关某爆炸一案依法开庭审判，于月3月25日判决陈某犯爆炸罪，判处无期徒刑;关某犯爆炸罪，判处有期徒刑15年。当庭宣告判决后，市中级法院将判决书于4月1日送达了当事人以及支持公诉的某市人民检察院，被告人关某当庭表示不上诉，市中级法院于判决书送达后第3天将被告人关某交付执行。被告人陈某的辩护人李某未与陈某交换意见，为了维护被告人陈某的合法权益，以量刑过重为由直接向省高级人民法院提起上诉，被害人马某以对被告人陈某量刑过轻为由向省高级人民法院提起上诉。省高级人民法院接受辩护人和被害人提出的上诉后，要求市中级法院将与原审被告人陈某有关的诉讼材料予以移交，同时将对被告人关某的判决交付执行。省高级法院依法组成合议庭，经过书面审理，认为原审判决对上诉人陈某犯罪事实认定清楚，证据确实充分，只是量刑过轻，遂作出二审判决，上诉人陈某犯爆炸罪成立，判处死刑缓期两年执行。

问：本案诉讼程序有何不当之处？并说明理由。

点击查看答案

第2题

张某在某商场购买到一件劣质商品，向消协投诉，经消协依法调解，张某获得了赔偿。某公安局抓获一名抢劫犯，由检察院提起诉讼，该犯受到刑罚处罚。这些事例告诉我们（）

A.我国法律通过解决公民之间的权利义务纠纷和制裁违法犯罪，维护公民合法权益

B.我国法律是广大人民意志和利益的体现

C.我国法律规定了公民的权利和义务

D.违反法律的事情坚决不能做，否则就要承担相应的责任

点击查看答案

第3题

2007年9月，某县发生了一起盗窃案。被害人陈某晚上回家后，发现房间内一片狼藉，立即报警。经核实，陈

某丢失现金、珠宝首饰和债券价值人民币10万元以及祖传文物1件。某县公安局经立案、侦查．认为本村村民郑某有重大作案嫌疑。侦查终结后，公安局于2007年10月31日将案件移送至县检察院审查起诉。县检察院接到公安局移送起诉的案件，对犯罪嫌疑人郑某进行了讯问，认为证据不足，遂于11月12日退回公安局补充侦查。12月19日，公安局补充侦查完毕，再次移送起诉。县检察院经过审查，认为证据仍然不足以证明郑某实施了盗窃行为，于2008年2月10日作出了证据不足不起诉的决定，公开宣布，并于2月12日将不起诉决定送达了公安局、犯罪嫌疑人郑某、被害人陈某。县公安局认为不起诉决定不当，于是继续羁押犯罪嫌疑人郑某，并向上一级检察院即市人民检察院提请复议，市检察院维持了不起诉决定。陈某对不起诉决定不服，向人民法院提起诉讼，该法院以未先行向检察机关申诉为由拒绝受理。问题：本案中刑事诉讼程序有何不当之处？并说明理由。

点击查看答案

第4题

：某县公安局委托县治安联防大队行使治安管理权。某日，联防队员文某抓获了有行窃嫌疑的李某，因李某言语冲撞了文某，文某用警棍将李某击伤。李某向人民法院提起诉讼后，应由谁来承担国家赔偿义务？（）

A.某县治安联防大队

B.文某

C.某县公安局和治安联防大队

D.某县公安局

点击查看答案

第5题

某县公安局委托县治安联防大队行使治安管理权。某日，联防队员文某抓获了有行窃嫌疑的李某，因李某言语冲撞了文某，文某用警棍将李某击伤。李某向人民法院提起诉讼后，应由谁来承担国家赔偿义务？（）

A.某县治安联防大队

B.文某