女青年贾某现年17岁,在公司里上班,每月工资1500元。她没有自己的住房,与父母生活在一起。一天,她在
贾某的买卖行为是否有效?
贾某的买卖行为是否有效?
A.贾某与甲公司劳动合同因贾某未成年而无效
B.甲公司可以解除与甲某的劳动合同
C.贾某与甲公司的劳动合同是可撤销的劳动合同
D.甲公司不能解除与贾某的劳动合同
A.李某在公司上班期间突发脑溢血,经抢救无效三天后死亡
B.王某下班乘公交车回家途中,因公交车发生交通事故死亡
C.张某调任新的工作岗位后,因工作压力大患抑郁症自杀死亡
D.贾某在公司上班期间因过量饮酒,经抢救无效三天后死亡
孙某的父亲是否有权请求人民法院变更孙甲的监护权?为什么?
A.“大地”演艺公司的签约歌手陈某发行了一张新专辑,深受歌迷喜爱,销售情况很好。刘某为了牟利,未经“大地”公司许可,擅自复制发行该专辑的磁带、CD,并进行销售,获利二十余万元
B.丁某从一专门制造假发票的团伙处购得大量伪造的增值税专用发票并将其出售
C.张某为了牟利,以低价购买了一批不合格的残次产品,经过处理后冒充合格产品出售给消费者,非法获利约十万元。工商机关接到举报后,派工作人员王某、贾某来到张某的商店进行调查。面对工商人员的正常执法活动,张某气焰十分嚣张,不仅蛮横无理地进行谩骂,还抄起一根木棍将贾某打成轻伤
D.村民熊某和黄某是邻居。一日二人因琐事发生争吵,进而动起手来。事后,熊某觉得自己吃了亏,怀恨在心,遂于数日后的一个深夜携带砍刀闯入黄某家中。黄某由于外出务工当晚不在家中,其妻柳某惊醒后一边大声呼救,一边奋力反抗,但终因体力不支被熊某杀死。熊某刚要离去,突然听见大衣柜里有动静。拉开门一看,发现是黄某年仅17岁的表弟郑某。尽管郑某一再求饶,熊某仍然残忍地将其杀害
A.3000元
B.2000元
C.1600元
D.2400元
A.用所得为甲购买手提电脑一部,但购买价格比市场价格略高
B.将部分所得以甲的名义购买房产一处
C.将所购买的房产租与他人,收取租金
D.将所得中的一万元以甲的名义捐献给某贫困地区的希望小学
A.男青年甲与女青年乙情投意合准备结婚;女青年乙的家里反对,其兄到甲家中闹事,并将甲打成轻伤。为此,甲向法院提起自诉
B.李某和张某系聋哑人,两人共同在公共汽车上偷窃他人的钱包时被当场抓住,被害人向法院提起起诉
C.赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上,致使其严重脑震荡。赵某受伤后向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,故不予立案。赵某不服将本案诉至法院
D.贾某欲购买电视机但钱不够,忽然看见一妇女从银行取钱出来,遂趁其不备将其钱包夺走,后被群众抓住送往公安机关。公安机关将本案移送检察机关,检察机关提起公诉。法院认为该案事实清楚,证据充分,可能判处3年以下有期徒刑,遂决定适用简易程序,并书面通知检察机关