甲、乙之间素有矛盾,一日甲为杀害邻居乙而赠送给其一盒下了毒的点心,乙怀疑有诈,遂将点心送给门口玩耍的小孩丙吃,致丙死亡。则下列哪项不正确?()
A.甲的行为与丙的死亡没有因果联系
B.甲构成故意杀人罪(未遂)
C.乙对丙的死亡结果所持的心态是直接故意
D.乙构成故意杀人罪(既遂)
A、甲的行为与丙的死亡没有因果联系
解析:【考点】因果关系的中断;直接故意与间接故意的区别
【解析】丙的死亡是由于食用了有毒的点心,虽然毒是甲下的,但是,直接导致丙死亡的是乙利用了甲下毒的点心作为工具,而故意将有毒的点心给丙吃。导致丙死亡的结果,所以乙的行为与丙的死亡有因果联系,构成故意杀人罪‘既遂。甲投毒的行为不是针对丙的其没有杀丙的故意,与丙的死亡没有因果关系。甲投毒出于杀害乙的故意。而且实施了下毒的行为,构成故意杀人罪,但是乙发现了,出于行为人的意料之外,甲因此不可能达到杀害乙的目的,是未遂状态。乙只不过是怀疑点心有问题,他并不确知有毒,故给丙吃点心的行为是放任心态,故应为间接故意。