评审专家与供应商存在利害关系未回避的,下列哪些处罚是合规的?
A.处2000元以上2万元以下的罚款
B.处2万元以上5万元以下的罚款
C.禁止其参加政府采购评审活动
D.列入不良行为记录
A.处2000元以上2万元以下的罚款
B.处2万元以上5万元以下的罚款
C.禁止其参加政府采购评审活动
D.列入不良行为记录
A.列入不良行为记录
B.给予警告行政处罚
C.禁止参加政府采购评审活动
D.处2万元以上5万元以下的罚款
A.作为不良行为通报批评或记录
B.2万元以上5万元以下
C.取消评审专家资格
D.取消其一年以上评审资格,并在财政部门指定的政府采购信息发布媒体上予以公告
政府采购评审专家存在下列违法行为的,由财政部门给予警告,并处2000元以上2万元以下的罚款:()
A未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的
B泄露评审文件、评审情况的
C与供应商存在利害关系未回避的
D收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益的
A.参加采购活动前两年内,与供应商存在劳动关系,或者担任过供应商的董事、监事,或者是供应商的控股股东或实际控制人
B.与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系
C.评审专家发现本人与参加采购活动的供应商存在利害关系的,应当主动提出回避
D.采购人、采购代理机构发现评审专家与参加采购活动的供应商存在利害关系的,应当要求其回避
A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审,且不影响中标、成交结果的
B.泄露评审文件、评审情况,且不影响中标、成交结果的
C.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审,且影响中标、成交结果的
D.泄露评审文件、评审情况,且影响中标、成交结果的
E.与供应商存在利害关系未回避的
A.各级财政部门按照分级管理要求,依法处理本级政府采购项目评审专家的违法违规行为
B.评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的,由财政部门给予警告,并处2000元以上2万元以下的罚款
C.评审专家收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益,不构成犯罪的,处2000万元以上5万元以下的罚款
D.评审专家与供应商存在利害关系未回避的,处2万元以上5万元以下的罚款
评审专家有下列情形的,列入不良行为记录()
A与供应商存在利害关系未回避
B收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益;
C提供虚假申请材料;
D拒不履行配合答复供应商询问、质疑、投诉等法定义务;
A.供应商生产车间主任是夫妻关系的不需要回避
B.评审专家创办的公司在两年前被供应商收购兼并不需要回避
C.与供应商法定代表人是同学关系且感情深厚不需要回避
D.与供应商存在专利项目有偿转让关系的不需要回避
A.与受让方串通,低价转让国有产权,造成国有资产流失的
B.非法干预评标(评审)专家的评标活动的
C.与投标人、供应商、竞买人、受让方有利害关系应当回避而不回避的
D.向招标人、采购人或者评标委员会成员行贿谋取中标的