2004年8月16日,山西省工商局榆次分局 12315申诉举报中心接韩女士投诉,称位于大同街的一餐馆冒用其已核准的
结合本案,回答下列问题:
结合本案,回答下列问题:
A.田某的专利权保护期自2004年7月31日开始起算
B.田某起诉期限自2000年10月20日开始起算
C.如果《专利法》对起诉期限有特别规定时,田某提起诉讼的起诉期限应从其规定
D.对田某的起诉,法院不予受理
A.田某的专利权保护期自2004年7月31日开始起算
B.田某起诉期限自2000年10月20日开始起算
C.如果《专利法》对起诉期限有特别规定时,田某提起诉讼的起诉期限应从其规定
D.对田某的起诉,法院不予受理
A.如果李某在2004年1月7日前已经开始制造该种电饭锅,则在张某获得授权后,只要李某在原范围内继续制造该种电饭锅,就不会侵犯张某的专利权
B.如果李某在2004年1月7日后2005年8月25日前开始准备并制造这种电饭锅,则在张某获得授权后,只要李某在原范围内继续制造该种电饭锅,就不会侵犯张某的专利权
C.如果李某在2005年8月25日后2007年3月16日前开始准备并制造该种电饭锅,则张某可以要求其支付适当的费用
D.如果李某在2007年3月16日后开始准备并制造这种电饭锅,则李某的制造行为应当获得张某的许可,否则就侵犯张某的专利权
A.2004年山西省粮食种植面积比2003年增加的百分比
B.2003年山西省粮食种植面积比2004年减少的百分比
C.2006年山西省粮食产量比2005年增加的百分比
D.2005年山西省粮食产量比2006年减少的百分比
1999年6月5日,李小光(化名)从某名牌大学法学院毕业,被分配到某县工商局工作。次年5月2日,李小光在其负责的批发市场检查时,看见一个犯罪分子正在抢劫,遂将其扭送至附近派出所。6月6日,李小光在向个体业主于涛(化名)收管理费时,与于涛发生争执,并殴打了于涛,将其摊点掀翻,造成部分家具损毁。事后6月10日,某县工商局发文给李小光以记大过处分,李小光不服该处分。于涛在6月15日向某县法院提起诉讼,要求某县工商局和李小光赔偿其损失,某县工商局称,殴打于涛非本局授权行为,工商局对于涛的损失没有过错,并且经某县工商局研究,并报有关机关批准,已决定李小光转任到某县工商局某工商所工作,所以某县工商局对此事不负任何责任。(东财2004年研) 试问: (1)本案中有哪些行为属于行政行为? (2)法院能否受理李小光和于涛的起诉?为什么? (3)某县工商局的辩称是否有道理?为什么? (4)李小光转任到某县工商局工商所,属于公务员法律关系变更的哪一种情况?该情况的基本原则是什么?
《山西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》自____起施行。
A:2004年10月1日
B:2005年1月1日
C:2005年7月1日
D:2005年10月31日
根据题面论述,下列说法正确的是 。
A.2004年山西省全省粮食生产首次突破百亿公斤
B.从2004年到2007年山西省粮食产量一直处于上升状态
C.十六大以来的五年间,山西省粮食产量并非每年都超过了百亿公斤
D.十六大以来的五年间,全省年均粮食生产总量未达百亿公斤