某公司在其一项自行车外观设计专利权被专利复审委员会于2013年3月18日宣告无效后,未向人民法院起诉。自2013年10月21日起,该公司在新生产的数千辆自行车上标注原专利的专利号,并进行销售。根据我国现行专利法及其实施细则的规定,下列说法哪项是正确的?
A.该公司的行为属于合法行为
B.该公司的行为构成假冒专利行为
C.该公司的行为不构成假冒专利行为
D.该公司的行为构成侵犯专利权行为
A.该公司的行为属于合法行为
B.该公司的行为构成假冒专利行为
C.该公司的行为不构成假冒专利行为
D.该公司的行为构成侵犯专利权行为
A.该公司应当在其生产和销售的该专利产品或产品包装上标注专利标识
B.该公司在该专利产品上标注专利标识的,应当采用中文标明专利权的类型
C.在该专利权被授予前,该公司可以在产品上标注专利申请号,但应标明“专利申请,尚未授权”字样
D.该公司在该专利权期限届满前在产品上标注专利标识,在专利权终止后继续销售上述产品的,不构成假冒专利行为
A.王某将其合法继承的专利权转让给李某
B.设计人刘某将其在外观设计专利文件中写明自己是设计人的权利转让给邱某
C.张某自行将其执行本单位任务完成的一项发明创造申请专利的权利转让给胡某
D.罗某将其专利申请权擅自转让给了外国某公司
A.某百货公司在专利权期限届满后,继续销售专利权人在专利权有效期内生产的带有专利号标记的产品
B.申请人在其产品上将其专利申请号标为“专利号****** ”
C.专利人在其生产的外观设计专利产品上标注了其拥有的另一项发明专利的专利号
D.某厂在其生产的产品上印有杜撰的专利号
A.被诉侵权产品为沙发,不能变化为床,该沙发与授权专利中沙发使用状态下的外观设计相同,则落入该外观设计专利权的保护范围
B.被诉侵权产品为沙发,不能变化为床,尽管该沙发与授权专利中沙发使用状态下的外观设计相同,也不会落入该外观设计专利权的保护范围
C.被诉侵权产品为沙发床,有三个变化状态,且其中两个变化状态分别与授权专利对应的两个变化状态外观设计近似,尽管其第三个变化状态与授权专利任一状态下的外观设计均不近似,其仍然落入该外观设计专利权的保护范围
D.被诉侵权产品为沙发床,有三个变化状态,且其中两个变化状态分别与授权专利对应的两个变化状态外观设计近似,第三个变化状态与授权专利任一状态下的外观设计均不近似,则不会落入该外观设计专利权的保护范围
A.甲国某公司在甲国向中国某公司转让一项专利权,该专利在中国使用
B.甲国某公司在中国向中国某公司转让一项专利权,该专利在中国使用
C.甲国某公司在甲国向中国某公司转让一项专利权,该专利在甲国使用
D.甲国某公司在中国向中国某公司转让一项专利权,该专利在甲国使用
A.版权法
B.展会知识产权保护办法
C.专利法
D.商标法
A.甲国某公司在甲国向中国某公司转让一项专利权,该专利在中国使用
B.甲国某公司在中国向中国某公司转让一项专利权,该专利在中国使用
C.甲国某公司在甲国向中国某公司转让一项专利权,该专利在甲国使用
D.甲国某公司在中国向中国某公司转让一项专利权,该专利在甲国使用
A.甲国某公司在甲国向中国某公司转让一项专利权,该专利在中国使用
B.甲国某公司在中国向中国某公司转让一项专利权,该专利在中国使用
C.甲国某公司在甲国向中国某公司转让一项专利权,该专利在甲国使用
D.甲国某公司在中国向中国某公司转让一项专利权,该专利在甲国使用
A.为生产经营目的制造该外观设计专利产品
B.为生产经营目的使用该外观设计专利产品
C.为生产经营目的许诺销售该外观设计专利产品
D.为生产经营目的进口该外观设计专利产品