A.合同中的仲裁条款有效
B.争议发生后签订的仲裁协议无效
C.争议发生后签订的仲裁协议有效
D.合同中的仲裁条款无效
A.假设该市有两个以上仲裁委员会的,仲裁协议无效
B.假设该市有两个以上仲裁委员会的,仲裁协议不当然无效,只有在当事人之间就仲裁委员会无法达成一致意见时。仲裁协议才无效
C.假设该市仅有一个仲裁委员会,仲裁协议失效。因为双方通过终止合同,使得合同内容无约束力
D.假设该市仅有一个仲裁委员会,仲裁协议有效,因为仲裁协议具有独立性,合同的终止不影响仲裁协议的效力
A.假设该市有两个以上仲裁委员会的,仲裁协议无效
B.假设该市有两个以上仲裁委员会的,仲裁协议不当然无效,只有在当事人之间就仲裁委员会无法达成一致意见时,仲裁协议才无效
C.假设该市仅有一个仲裁委员会,仲裁协议失效。因为双方通过终止合同,使得合同内容无约束力
D.假设该市仅有一个仲裁委员会,仲裁协议有效,因为仲裁协议具有独立性,合同的终止不影响仲裁协议的效力
A.甲乙签订买卖合同,合同价款为100万元,甲先提供货物,货物验收入库以后乙支付货款,为了使自己的利益得到保证,甲要求乙提供保证,乙找到丙,保证人丙承担一般保证责任,并与甲签订了一般保证合同,但是债务到期了,乙仍然不能支付货款,于是甲找保证人丙,要求保证人承担保证责任,丙以未对乙对债务人提起诉讼或者申请仲裁为由拒绝承担保证责任
B.甲乙签订买卖汽车合同,以一辆奥拓车为标的物,乙误以为是一辆奥迪车。甲请求乙交付货款,乙则主张撤销合同
C.甲于2005年1月1日向乙借了2万元钱,约定月底还清。乙后面因为忙而一直没有催甲还钱。到2008年1月1日才想起。甲以已过诉讼时效为由拒绝履行
D.甲公司欠乙公司2万元,乙公司则因损害甲公司的财物,而需要赔偿甲公司2万元。双方债务已届清偿期,甲公司请求乙公司支付,乙公司则主张抵销权
B、双方当事人在合同中约定:“因本合同发生发生的争议,双方当事人既可向南京伸栽委员会申请仲裁,也可向南京市鼓楼区法院起诉”
C、甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法言均不满意,双方商量先撤诉后仲裁,甲公司向法院提出了撒诉申请,法院裁定准许撤诉此后甲乙两公司签订了伸裁协议,约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁
D、丙、丁两公司签订的合同中约定:“因本合同发生发生的争议,由北京的仲裁机构仲裁”
A.乙方正在进行某项技术改造,无法按期发货
B.乙方因一场意外火灾,暂时无法发货
C.乙方迟延交货,经催告在合理期限内仍未履行
D.乙方正在办理与丙公司的合并事宜,无暇顾及该合同的履行
A.人民法院应当通知乙公司作为共同被告参加诉讼
B.人民法院应当通知乙公司作为证人参加诉讼
C.人民法院应当通知乙公司作为第三人参加诉讼
D.乙公司无需参加诉讼
被申请人要求拒绝承认和执行的理由是否成立。为什么?
A.该合伙取名为“三义合”是不合法的。
B. 该合伙与银行签订的抵押合同有效。
C. 丙与丁签订的合同无效。
D. 戊对于该合伙企业的债务不承担责任。