A.对采购文件提出的质疑,依法通过澄清或者修改可以继续开展采购活动的,澄清或者修改采购文件后继续开展采购活动
B.对采购文件提出的质疑,不能通过澄清或者修改继续开展采购活动的,应当修改采购文件后重新开展采购活动
C.对采购过程、中标或者成交结果提出的质疑,合格供应商符合法定数量时,可以从合格的中标或者成交候选人中另行确定中标、成交供应商的,应当依法另行确定中标、成交供应商
D.对采购过程、中标或者成交结果提出的质疑,另行确定中标、成交供应商时对合格供应商数量不作要求
B、对采购文件提出的质疑,质疑成立且影响或者可能影响中标、成交结果的,依法通过澄清或者修改可以继续开展采购活动的,澄清或者修改采购文件后继续开展采购活动
C、对采购过程、中标或者成交结果提出的质疑,质疑成立且影响或者可能影响中标成交结果的,合格供应商符合法定数量时,可以从合格的中标或者成交候选人中另行确定中标、成交供应商的,应当依法另行确定中标成交供应商
D、对采购过程、中标或者成交结果提出的质疑,质疑成立且影响或者可能影响中标、成交结果的,合格供应商不符合法定数量时,重新开展采购活动
E、认为供应商质疑不成立,或者成立但未对中标、成交结果构成影响的,继续开展采购活动
A.2个工作日
B.3个工作日
C.5个工作日
D.7个工作日
A.20万元
B.10万元
C.5万元
D.15万元
A.10万元
B.15万元
C.5万元
D.20万元
A.某单位的设备采购项目,采用竞争性磋商方式,磋商小组经过磋商,推荐了三家成交候选供应商,采购代理机构在整理资料过程中,发现排名第一的候选供应商分值计算错误,于是召集磋商小组重新进行了评审
B.某高校科研设备采购,采用了公开指标方式,在进行分数汇总时,发现评标委员会成员对容观评价因素评分不一致,于是评标委员会当场修改了许标结果,并在评标报告中做了记录
C.某机关事业单位采购一批物质,采用了竞争性谈判方式,经过资格审查符合性审查,有4家合格供应商参与了谈判,确定了报价最低的供应商中标,事后,中标供应商被质疑资格造假,采购代理机构核实后,确实存在问题,邀请谈判小组重新进行了评审
D.某省属事业单位的物业服务项目,采用了公开招标形式进行采购,有10多家供应商参与了投标,经资格审查,有6家资格符合要求,评标委员会最终推荐了3家中标候选人,中标公告发布后,有供应商质疑中标人资格不符合要求
A.抓紧时间尽快
B.在收到供应商的书面质疑后七日内
C.在收到供应商的书面质疑后七个工作日内
D.在收到供应商的书面质疑后五个工作日。
A.在指定媒体公示中标候选人
B.请采购人确定中标人后公告中标结果
C.请采购人确定中标人后公告中标结果,同时向中标人发中标通知书
D.请采购人确定中标人后公告中标结果,如果7个工作日内没有质疑,向中标人发中标通知书
A.因合格供应商不符合法定数量,重新开展政府采购活动
B.选取排名第二的中标候选人为中标人
C.因第一中标候选人的中标资格被取消,重新开展政府采购活动
D.选取报价最低的第三中标候选人为中标人