首页 > 职业资格考试
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

某人为自己购买了人身意外伤害保险,保险金额为10万元,在保险期限内,第一次遭受意外伤害造成一上肢永久残疾,给付残疾保险金5万元,第二次遭受意外伤害造成一拇指全部丧失,给付残疾保险金2万元,第三次遭受意外伤害造成死亡,保险公司给付()。

A、10万元

B、3万元

C、7万元

D、0万元

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“某人为自己购买了人身意外伤害保险,保险金额为10万元,在保险…”相关的问题
第1题
甲以自己为受益人给妻子购买了人身意外伤害险,后设计杀害了妻子,并以4妻子意外死亡为由,申请并获得保险金80万元。甲的行为应认定为()

A.合同诈骗罪一罪

B.保险诈骗罪和故意杀人罪

C.故意杀人罪一罪

D.保险诈骗罪一罪

点击查看答案
第2题
2008年1O月,邹某到成都游玩,参加了由成都市A旅行社组织的九寨沟、黄龙风景区旅游。行前,他向旅行社交纳了旅游
人身意外伤害保险费,并在华安保险公司购买了旅游意外伤害保险。10月16日傍晚,旅行团来到阿坝藏族自治州松潘县川主寺镇,此处海拔3000余米。邹某突发严重高原反应,导致脑梗塞伴出血,被紧急送往当地医院治疗。同日,病人转院至成都市第三医院抢救、治疗。11月15日,邹某因医治无效去世。死者的妻儿认为高原反应致病属于意外事故,于是将华安保险公司及成都A旅行社告上法庭,索赔保险金12万元。

问:根据所学的内容,谈谈你对本案例的看法。

点击查看答案
第3题
[案情介绍] 杨峰系四川省宣汉县一个小学生,通过学校代办方式购买了某保险公司的《学生平安保险合同》。投保

[案情介绍]

杨峰系四川省宣汉县一个小学生,通过学校代办方式购买了某保险公司的《学生平安保险合同》。投保意外伤害事故住院治疗、门诊治疗医疗保险。后杨峰遭遇交通事故,被村民欧大帮驾驶摩托车撞倒致伤。杨峰医院住院治疗费用共计20104.99元,法院判决欧大帮应该赔偿。

其后,杨峰父母向保险公司索赔,该公司拒赔,杨峰父母起诉至宣汉县人民法院。保险公司辩称,原告诉讼请求的意外伤害医疗保险金及住院医疗保险金属于补偿性质,应当适用补偿原则,被保险人不能因为疾病或者意外伤害而从中获利,被告没有再理赔原告的义务,请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。

宣汉县人民法院审理后认为:一、损失补偿原则不适用人身保险,当然也不适用本案的意外伤害医疗保险。二、本案中,被告没有举证证明自己对该免责条款已经向原告尽到了明确充分的说明义务,被告以该免责条款拒绝理赔的,理由不成立,其反驳主张本院不予支持。所以判决保险公司支付原告杨峰医疗保险金。

一审宣判后,被告保险公司不服,提出上诉。达州市中级人民法院经审理认为:一、学生平安保险不适用财产保险的“损失补偿性原则”,我国《保险法》第92条第2款规定“人身保险业务,包括人寿保险、健康保险、意外伤害保险等保险业务”,本案中,原告杨峰与被告达州保险支公司之间签订的《学生平安保险合同》属于人身保险合同。从法理上讲,“损失补偿原则”一般只适用于财产保险合同,属于财产保险的基本原则,不适用于人身保险合同。本案中的原告杨峰既有权向第三人肇事者欧大帮主张侵权赔偿,也有权依据《学生平安保险合同》向保险人即本案被告达州保险支公司主张保险赔偿。而该《学生平安保险合同》第七条约定与保险法的规定相违背。

本案中保险人提供的《学生平安保险合同》属于格式合同,据《中华人民共和国保险法》第18条规定:“保险合同中规定有关保险人免责条款的,保险人在订立合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。”保险人对自己是否尽到明确充分的说明义务负有举证责任。本案中,被告达州保险支公司没有举证证明自己对该免责条款已经向原告尽到了明确充分的说明义务,故《学生平安保险合同》第七条对被保险人即原告杨峰没有约束力。被告以该免责条款拒绝理赔的,理由不成立,其反驳主张本院不予支持。杨峰既有权向第三人主张侵权赔偿,也有权主张保险赔偿。依法判决:驳回上诉,维持原判。

点击查看答案
第4题
在进行保险规划时,会面临很多风险,哪些行为会引发风险?()

A.王先生对自己价值100万元的商品房投保了50万元

B.刚工作的小李给自己买了一份10年期的定期人寿保险

C.张先生在一家保险公司为自己购买了10份人身意外伤害保险

D.王女士为自己价值80万元的房屋在三家保险公司都投保了80万元

点击查看答案
第5题
1998年6月,项某以其本人为被保险人向某保险公司投保人身意外伤害综合保险。同年12月,项某左脚被意外碰伤,进而左下肢大面积肿胀,经诊断为糖尿病二期、左足外伤及急性坏疽,当日做了左大腿中下1/3截至手术。事后王某向保险人提出索赔,保险人有不同的处理意见,其中正确的应该是()。

A.截肢的近因系糖尿病所致,而非意外事故,保险人不给付保险金

B.截肢是意外伤害引起,这一意外事故属于保险责任,保险人应给付保险金

C.糖尿病属于新介入原因,与意外碰伤之间无直接因果关系,保险人不不给付保险金

D.截肢与意外碰伤和糖尿病均有关,保险人给付保险合同约定给付金额的50%保险金

点击查看答案
第6题
第 44 题 某甲为自己的老父亲投了人身意外伤害保险。某日,某甲带自己的父亲去游泳池游泳,趁游泳池人非常少时将自己的父亲压在水中溺死,制造了父亲意外溺水身亡的假象,骗取了巨额的保险金。则甲某的行为如何定性?()

A.构成保险诈骗罪

B.构成故意杀人罪

C.应数罪并罚

D.应从一重处罚

点击查看答案
第7题
李某为自己投保了保险金额为50万元的人身意外伤害保险,投保信息中告知其职业是某公司综合部秘书。在公司改制中李某下岗,为生计在一保洁公司应聘了高层清洁工,在保险期内一天,李某在工作中不幸从高处坠落身亡。根据保险合同的规定,保险人应该给付李某的保险金是()。

A.0元

B.50万元

C.25万元

D.15万元

点击查看答案
第8题
李某于2003年2月3日为妻子王龄购买了一份一年期意外伤害保单,2003年9月1日双方离婚。2003年10月6日被保险人王龄遇车祸导致重残,保险公司在处理王龄的索赔时出现了不同的意见,其中正确的意见应是()。

A.离婚导致保险利益消失,该保险单失效,保险公司不给付王龄保险金

B.离婚并不影响该保险单的效力,保险公司应全额给付王龄伤残保险金

C.离婚使得该保单从2003年9月1日起失效,保险公司只给付部分保险金

D.由于保险单已失效,保险公司可不给付王龄保险金,但可以退还保险费

点击查看答案
第9题
2015年1月1日,甲购买了一份30万元的人身意外伤害保险,交了1000元。2015年11月11日,不幸残疾20%。保险公司给付了6万元。在案例中,保险金额是()

A.1000元

B.30万元×20%

C.6万元

D.30万元

点击查看答案
第10题
张某为其62岁的母亲投保了意外伤害保险。3年后,张某的母亲因车祸死亡,该保险公司应向谁支付保险金()。

A.假如张某母亲指定自己为受益人的,保险公司应当向其法定继承人支付保险金

B.假如第三人为受益人的,该保险公司应当向该受益人支付保险金

C.假如指定张某为受益人,假设张某与母亲在同一车祸中死亡,则保险公司应当向张某母亲的法定继承人支付保险金

D.如未指定受益人的,保险公司应当向张某母亲的法定继承人支付保险金

点击查看答案
第11题
心理学家马斯洛将人的需求像阶梯一样从低到高按层次分为五种,分别是:生理需求、安全需求、爱和归属需求、尊重需求和自我实现需求。其中,尊重需求属于较高层次的需求,表现为希望获得成就、名声、地位、晋升机会或获得他人对自己的认可与尊重等。根据上述定义,下列行为中最能体现尊重需求的是:

A.小王在工作之余和关系好的同事一起打羽毛球

B.小张为了能养家糊口每天拼命地努力工作赚钱

C.小李为自己和家人都购买了人身意外伤害保险

D.小刘对自己被评为年度优秀员工感到非常开心

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改