下面关于评标委员会表述中正确的有()。
A.评标委员会成员应当按照客观、公正、审慎的原则评标
B.评标委员会可以根据招标文件规定的评标方法和标准,制定评标细则
C.招标文件内容违反国家有关强制性规定的,评标委员会应当停止评标并向招标采购单位说明情况
D.评标委员会成员对评标报告有异议的,评标中评标委员会成员对评标意见应当尽量协商一致
A.评标委员会成员应当按照客观、公正、审慎的原则评标
B.评标委员会可以根据招标文件规定的评标方法和标准,制定评标细则
C.招标文件内容违反国家有关强制性规定的,评标委员会应当停止评标并向招标采购单位说明情况
D.评标委员会成员对评标报告有异议的,评标中评标委员会成员对评标意见应当尽量协商一致
A.澄清的范围只包括投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容
B.供应商澄清既可以采取书面形式也可以现场口头解释
C.不得接受供应商主动提出的澄清和解释
D.评标委员会以书面形式要求澄清的,应当由评标委员会专家签字
下列关于评标专家更换的表述,哪些是正确的:()。1依法必须进行招标的项目的招标人非因《招标投标法》和《招标投标法实施条例》规定的事由,不得更换2评标过程中,评标委员会成员有回避事由、擅离职守或者因健康等原因不能继续评标的,应当及时更换3被更换的评标委员会成员做出的评审结论无效,由更换后的评标委员会成员重新进行评审4新更换的评标专家在原来基础上继续评审
A.1234
B.123
C.23
D.234
A.细微偏差的投标文件在实质上响应招标文件要求
B.细微偏差的补正这些遗漏或者不完整不会对其他投标人造成不公平的结果
C.评标委员会应当书面要求存在细微偏差的投标人在评标结束前予以补正
D.评标委员会要求对细微偏差予以补正的,投标人拒不补正的,评标委员会应当予以否决
E.细微偏差不影响投标文件的有效性
A.评标委员会否决了3个不合格投标后,仅剩2个合格投标,因有效投标不足三个的
B.投标人少于三个,应当依法重新招标
C.所有投标被否决的,应当依法重新招标
D.因招标文件中规定的评标标准和评标方法不合理,导致无法评标的
E.投标人共有三人,同时出现了细微偏差,又拒绝补正的
A.评审专家席某说,审查、评价投标文件是否符合招标文件的商务、技术等实质性要求,属于评标委员会的职责
B.评审专家季某说,要求投标人对投标文件有关事项作出澄清或者说明,属于评标委员会的职责
C.评审专家麻某说,对投标文件进行比较和评价,属于评标委员会的职责
D.评审专家强某说,确定中标候选人名单,以及根据采购人委托直接确定中标人,属于评标委员会的职责
E.评审专家万某说,向采购人、采购代理机构或者有关部门报告评标中发现的违法行为,属于评标委员会的职责
A.评标委员会成员应当客观、公正地履行职责,遵守职业道德,对所提出的评审意见承担法律责任
B.评标委员会成员不得与任何投标人或者与招标结果有利害关系的人进行私下接触
C.评标委员会成员不得向与评标活动有关的工作人员透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况
D.评标委员会成员可以结合地域特色有差别地做出相应的评判结果
E.评标委员会成员不得接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定投标人的要求
A.投标人可对投标文件内容进行必要的澄清和说明,但不得改变其实质性内容
B.评标委员会及其当事人应依法接受审查
C.评标标准和评标方法必须在招标文件中公开载明,不得随意改变
D.评标由招标人依法组建的评标委员会负责
A.评标委员会成员存在应当回避情形的,应当主动提出回避
B.评标委员会成员共同推选主任委员
C.评标委员会主任委员主持会议,要求招标人介绍项目概况、招标文件中与评标相关的关键内容及协助评标工作(如有)相关情况
D.评标委员会主任委员宣布评标纪律
A.评标委员会成员应当客观、公正地履行职责,遵守职业道德,对所提出的评审意见承担法律责任
B.评标委员会成员不得与任何投标人或者与招标结果有利害关系的人进行私下接触
C.评标委员会成员不得向与评标活动有关的工作人员透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况
D.评标委员会成员不得接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定投标人的要求
A.评标由招标人依法组建的评标委员会负责
B.评标专家确定后按时参加评标
C.评标专家可以向招标人征询确定中标人的意见
D.评标标准和评标方法,必须在招标文件中公开载明,不得随意改变