【有人问谢安石、王坦之优劣于桓公。桓公停欲言,中悔,曰:“卿喜传人语,不能复语卿。”】这则故事主要
解释下列各组词 使 1.夜,郑伯使祭足劳王,且问左右。(左传·桓公五年) 2.故水旱不能使之饥渴。(荀子·天论) 3.臣奉使使威后。(战国策·齐四) 4.便嬖不足使令于前与?(孟子·梁惠王上) 5.自是晋人轻鲁币,而益敬其使。(左传·襄公十四年) 6.嗟乎,使平得宰天下,亦如是肉矣!(史记·陈丞相世家)
★(三)不要过分在意别人的小疵
① 无足赤,人无完人。一个人不可能没有瑕疵,关健看你如何对待。
② 卫国的宁戚怀才不遇,想帮齐担公治国,但没有门径。他帮商人赶着装载货物的车子到了齐国,正好遇到了桓公,宁戚心中悲伤,敲着牛角大声唱起歌来。桓公听到歌声,不由得心头一震:“真是与众不同啊,这个唱歌的人不是一般的人。”当即就把宁戚请到朝廷,踢给他衣服帽子,专门召见他。
③ 宁戚见到桓公,便把自己如何治国的主张一股脑儿说给桓公听。桓公非常高兴,准备任用他。大臣们却不同意,劝谏道:“这个人是卫国人。卫国近在咫尺,不如去了解一下,如果他确实是个贤德的人,再任用他也不迟。”桓公说:“不用这样。去了解他,无非是担心他有小毛病,因为人家的小毛病而丢掉人家的大优点,岂不会失掉天下杰出的人才?"
④ 担公真是一个开明的国君,开明就开明在他不过分在意别人的小疵,而只看中大德。如此待人用人,自然可以招来豪杰之士。
⑤ 林肯在南北战争初期,为了保证战争的胜利,力求选拔没有缺点的人任北军的统帅。然而,事与愿违,他所选拔的这些修养甚好、几乎没有缺点的统帅,在拥有较多的人力物力的条件下,反而一个个被南军的将领打败,有一次连华盛顿都几乎丢掉。
⑥ 林肯深受震动,他分析了对方将领,从杰克逊起几乎没有一个不具有明显的缺.汽,而同时又都具有个人特长的人。南军统帅李将军有善用其手下将领的长处,所以能打败自己任命的看起来没有什么缺点而又不具备什么特长的北军将领。于是,林肯毅然任命了酒鬼格兰特为北军司令。委任状发出后,典论大哗。许多人哀叹,北军将完蛋了,因为“昏君”任命了“酒鬼”。有人直接找到林肯,说格兰特好酒贪杯,难当大任。林肯笑道:“如果我知道他喜欢什么酒,我将送他几捅。”
⑦ 历史证明,林肯任用格兰特完全正确,这一任命,成了美国南北战争的转折.毅。⑧是啊,一个人有小疵并无大碍,关键就看你是否有特长、有才干。真的,人的小疵有时恰是人的特.获,有时甚至会对其特长、才干起着积极的作用。就像张飞,惟其性格暴躁,才成为猛张飞,在战场上所向披靡。驰骋NBA 的超级中锋大置鱼奥尼尔和小巨人姚明,两人最大的差距恐怕就在于,一个在篮下横冲直撞,气势磅礴,具有强大的统治力;一个在篮下温文尔雅,像个谦谦君子。缺点可以成为优.点,优.点也能转化为缺.毅。
⑨ 水至清则无鱼,人至察则无徒。对别人的小疵还是糊涂.汽好。
1.本文作者的主要观点是。
2.文中“如果我知道他喜欢什么酒,我将送他几桶”的言外之意是
3.文中写道“对别人的小疵还是糊涂点好”是因为:
(1)
(2)
(3)
4.第⑤ 段列举了这个事例,意在阐明
★5.下面的句子是一位同学读了这篇文章后的感悟,但他在表达时漏写了一些重要的词语,相信聪慧的你能帮他补充完整,并把它写在下面的横线上。(3 分)
一块美玉,不会被人舍弃。
A.无,没有
B.小,细小
C.衰落;低下
D.暗中察访 答案:A
翻譯下列古文:
(一)管仲有病,桓公問之曰:“仲父之病病矣,可不諱云,至於大病,則寡人惡乎屬國而可?”管仲對曰:“公誰欲與?”公曰:“鮑叔牙。”曰:“不可。其爲人,絜廉善士也,其於不己若者不比之;又一聞人之過,終身不忘。使之治國,上且鉤乎君,下且逆乎民。其得罪於君也,將弗久矣。”公曰:“然则孰可?”對曰:“勿已,則隰朋可。其爲人也,上忘而下畔,愧不若黄帝而哀不己若者。以德分人謂之聖,以財分人謂之賢。以賢臨人,未有得人者也;以賢下人,未有不得人者也。其於國有不聞也,其於家有不見也。勿已,則隰朋可。”(《莊子·徐無鬼》)
(二)宋人有曹商者,爲宋王使秦。其往也,得車數乘;王說之,益車百乘。反於宋,见莊子日:“夫處窮閭阨巷,困窘織屨,槁項黄馘者,商之所短也;一悟萬乘之主,而從車百乘者,商之所長也。”莊子曰:“秦王有病召醫,破癰潰痤者得車一乘,舐痔者得車五乘,所治愈下,得車愈多。子豈治其痔邪?何得車之多也?子行矣!”(《莊子·列禦寇》)
A.隧而相见,其谁曰不然?(左传·隐公元年)
B.桓公解管仲之束缚而相之。(韩非子·难一)
C.天帝使我长百兽。(战国策·楚一)
D.从左右,皆肘之。(左传·成公二年)
E.女也不爽,士贰其行。(诗经·卫风·氓)