题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“2000年2月10日，中国A公司电告美国B公司，以CIF条件…”相关的问题
A.根据《联合国国际货物买卖合同公约》，本案中的买卖合同于2月10日成立
B.对本案货物损失，法国公司无权向广州公司索赔
C.承运人应对本案货物损失负责
D.法国公司有理由以货物受损为由要求开证行拒付货款
(1)双方的合同争议是否可以适用《联合国国际货物销售合同公约》解决？
(2)根据有关法律规定，该合同于何时成立？为什么？
(3)该批粮食的运输保险应由哪一方当事人办理？保险费由哪一方负担？
(4)根据CIF交货条件，货物的风险在何时由卖方转移给买方？
(5)货物在海上受到掼毁，日本商贸公司能否要求中国出口公司给予赔偿？
(6)谁是信用证的受益人？
待摊费用的审查与调整
资料：审计人员于2001年2月10日对市属伟康公司进行了审计。在审查伟康公司2000年12月31日资产负债表的“待摊费用”项目时，通过查阅“待摊费用”账簿发现，该公司在7月1日向保险公司支付保期为一年的财产保险费60000元，当时记入“待摊费用”账户的借方，但在12月底该项保险费用已摊销完毕，该项业务的“待摊费用”已无余额。
要求：审计人员对这项业务表示恰当的审计意见，并建议该公司作适当的会计调整分录。
A.具体行政行为
B.抽象行政行为
C.应申请行政行为
D.依职权行政行为
A.本案承运人签发的提单属于倒签提单
B.承运人应赔偿收货人丙公司的损失
C.丙公司应向保险人提出索赔
D.本案货物的风险自装运港船舷由卖方转移给买方
A.可以，因为双方当事人可以自由选择仲裁机构
B.不可以，因为合同纠纷应当在同争议有实际联系的地点中选择管辖
C.可以，因为该协议并未违反我国法律中的强制性规定
D.不可以，因为这种约定显然对我国公司不利
A.美国微软公司
B.美国高通公司
C.美国通用公司
D.德国西门子公司
A.反垄断罚款
B.反不正当竞争罚款
C.反偷漏税罚款
D.反专利侵犯罚款
。2000年12月，该套设备运抵A市。2001年6月，甲公司通知外方可以安装，发货人便派2名工程师到A市，双方开始开箱验机安装，发现一件货物缺少，一件货物中规格与购货合同不符。同时，安装也出了问题，全套设备经安装调试不能正常工作。为此，双方还签订了备忘录。甲公司意识到了问题的严重性，立即向商检局申报检验，一遍日后索赔。2001年9月1日，B省商检局接到甲公司的申请后，立即派员赴现场进行检验，发现设备不能正常工作的原因之一是干涉仪的动镜不会移动所导致，此外，主机及部分项目的型号和规格与合同不符，仪器性能不良。最后，B省商检局出具了商检证书，中方据此向外提出了退货和索赔的请求。但最终双方协商未果。2002年3月，甲公司通过中国仪器进口设备公司向中国国际贸易仲裁委员会提出了仲裁申请。2002年9月，中国国际贸易仲裁委员会作出了裁决：外方将中方支付的合同货款30万美元退还给中方。中方将外方交付的本案项下的设备退还给外方。外方向中方支付5万美元以补偿贷款利息损失。【问题】(1)为什么说中国商检机构出具的检验证书是提起索赔的重要证据？在什么情况下应当向商检机构申请检验出证？(2)检验证书有哪些种类和作用？
