案情介绍: 广东省16岁少年邓某为救落水儿童而沉入水底,接警后赶来的该县五名巡警以不会游泳
警察的这种行为是否属于行政行为?
警察的这种行为是否属于行政行为?
[案情介绍]
1994年,邓某投资36338.05元,在牟定县共和镇毛阳东路建有一幢面积为49.57平方米的砖混结构房屋。1994年11月25日、1996年4月6日邓某分两次向黄某借款4万元。1996年12月8日,邓某将上述房屋转让给黄某,用于抵消向其所借4万元。2000年4月16日,黄某向牟定县房产管理所提出申请,要求给予办理房产转移登记。房产管理所一直没有给予答复。原告向法庭举出的证据材料有:(1) 被告于2000年2月16日出具的一份办房产转移申请收条;(2) 两份第三人邓某投资建房的交款收据存根,金额为36338.05元;(3) 一份产权人为第三人邓某的私有房产所有证;(4) 两份第三人邓某向原告借款的借条,金额为4万元;(5) 一份第三人邓某与原告签署的房屋产权转让协议。
根据上述案情,回答下列问题:
A.军人赵某于2015年在执行试飞任务中负伤导致四级残疾,2018年赵某旧伤复发死亡
B.军人钱某在上班途中遭歹徒抢劫并被歹徒用刀刺中心脏死亡
C.军人孙某春节探亲回家路上遇儿童落水,为救落水儿童溺水而死
D.军人李某服役期间因患心脏病接受手术治疗,因医生过失至手术失败使李某死亡
E.军人王某在下班途中心脏病突发死亡
某市人民检察院对周某(16岁)盗窃一案向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将起诉书副本送达了周某,发现他还没有委托辩护人,于是指定该市的一名承担法律援助义务的律师夏某为周某辩护。在审理过程中,周某提出夏某对案情根本不熟,完全是在应付,拒绝夏某继续为他辩护。市中级人民法院经劝说无效,同意周某在没有律师辩护的情况下接受审判,并做出了一审判决。
请问:(1)市中级人民法院在审判阶段为周某指定律师作为其辩护人,是否正确,为什么?
(2)周某拒绝人民法院指定的律师为其辩护,法院在周某没有律师的情况下进行审判是否合法?
A.应当听取何某父母的意见
B.无需听取何某辩护律师的意见
C.根据案情需要,可以对何某进行讯问,也可以不对何某进行讯问
D.应当对何某进行讯问
A.有效的民事行为
B.无效的民事行为
C.可撤销的民事行为
D.效力待定的民事行为
[案情介绍]
王某为自己投保了一份终身寿险保单,合同成立并生效的时间为1997年3月1日。因王某未履行按期交纳续期保费的义务,此保险合同的效力遂于1998年5月2日中止。1999年5月1日,王某补交了其所拖欠的保险费及利息,双方协商达成协议,此合同效力恢复。1999年10月10日,王某自杀身亡,其受益人便向保险公司提出给付保险金的请求。而保险公司则认为“复效日”应为合同效力的起算日,于是便以合同效力不足两年为理由予以拒赔。