题目内容
（请给出正确答案）
A．陈某不可以挖地建房，因为挖地建房会损坏邻居陆某的房屋
B．陆某家墙面出现裂缝，属于意外事件，陈某不需要承担责任
C 陈某可以挖地建房，但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿
D．陈某在自家的地基上建房，造成陆某家的墙面出现裂缝，不需要承担责任
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“：陈某与陆某是邻居。陈某家建房挖地基，导致陆某房屋墙面出现裂…”相关的问题
A．陈某不可以挖地建房，因为挖地建房会损坏邻居陆某的房屋
B．陆某家墙面出现裂缝，属于意外事件，陈某不需要承担责任
C 陈某可以挖地建房，但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿
D．陈某在自家的地基上建房，造成陆某家的墙面出现裂缝，不需要承担责任
A．陈某不可以挖地建房．因为挖地建房会损坏邻居陆某的房屋
B．陆某家墙面出现裂缝，属于意外事件，陈某不需要承担责任
C．陈某可以挖地建房，但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿
D．陈某在自家的地基上建房，造成陆某家的墙面出现裂缝，不需要承担责任
A.陈某不可以挖地建房，因为挖地建房会损伤邻居家的房屋
B.陆某家墙壁出现裂缝属于意外事件，陈某不需承担责任
C.可以挖地建房，但对邻居房屋造成损害，应当给予赔偿
D.陈某在自家地基上建房，造成陆某家墙面出现裂缝，不需要承担责任
A.陈某不可以挖地建房，因为挖地建房会损伤邻居家的房屋
B.陆某家墙壁出现裂缝属于意外事件，陈某不需承担责任
C.可以挖地建房，但对邻居房屋造成损害，应当给予赔偿
D.陈某在自家地基上建房，造成陆某家墙面出现裂缝，不需要承担责任
A.陈某不可以挖地建房，因为挖地建房会损伤邻居家的房屋
B.陆某家墙壁出现裂缝属于意外事件，陈某不需承担责任
C.可以挖地建房，但对邻居房屋造成损害，应当给予赔偿
D.陈某在自家地基上建房，造成陆某家墙面出现裂缝，不需要承担责任
A.王某，11周岁，一日在放学回家的路上，看见邻居家的自行车被人撬开后骑走
B.张某，30周岁，聋子，一日在回家的途中，正碰上本村村民赵某辱骂另一村民陈某
C.刘某，19周岁，刘某家与其邻居因宅基地产生矛盾。一日，刘某回家时，看见自己的母亲徐某正在往邻居家中扔砖头，并听见了玻璃破碎的声音
D.吕某，45周岁，间歇性精神病人。一日，在医院检查时，正碰上一病人家属在病房内殴打医生陆某，吕某上前将病人家属拉开
在一起抢劫杀人案件中，公安机关收集的下列证据中属于直接证据的是：()
A．被害人陈某度过危险期苏醒后，说是原来的邻居吕某在她身上砍了一刀，并抢走其肩上的手提包
B．现场留有吕某的脚印两个
C．在吕某家搜出陈某的手提包、沾血的菜刀一把
D．菜刀上血的血型与陈某的血型一致
A.张三同时触犯侵占罪与诈骗罪
B.如认为购买者无财产损失，则张三仅触犯盗窃罪
C.如认为购买者有财产损失，则张三同时触犯盗窃罪与诈骗罪
D.不管购买者是否存在财产损失，张三都触犯盗窃罪
对本案的不同观点：
(1)认为彩色电视机是在保险有效期内被盗的，符合家庭财产保险附加盗窃险中的有关规定，陈某获得太平洋财产保险公司的赔款是正当的权益，不应该退回；现在陈某抱回的彩电是公安局破的案，领回失物与保险赔款风马牛不相及。因此，陈某可以不退回赔款，也不必交出彩电。
(2)认为太平洋财产保险公司在支付赔款时并未办理权益转让的手续，况且事隔9个多月，已不在保险有效期内，再追回赔款或收回彩电均是不恰当的。
(3)认为无论办理权益转让与否，也无论是否在保险有效期内，太平洋财产保险公司均有权追回赔款或者收回被盗复得的彩电。
[问题] 你认为上述三种观点中哪种观点基本正确？为什么？
