如果结果不匹配，请 
更多“店铺的成交人数经过漏斗的过滤最终变成访客数。()”相关的问题
第2题
指标注释:以下哪些指标的定义有误（)。
A.跳失率:统计时间内，店铺页面的访客中仅浏览并发生点击行为的人数/访客数，即点击页面人数/访客数，多天的跳失率为各天跳失率的日均值
B.客群指数:统计时间内根据该行业支付用户数进行指数化后的指数类指标。客群指数越高，代表支付用户数越高。指数之间差值不代表实际指标差值，仅代表高低。该指标仅在非一级类目下展现
C.支付转化率:统计时间内，支付买家数/访客数的值，即来访客户转化为支付买家的比例
D.UV价值:统计时间内，全店的支付金额/访客数的值，表示每位访客能带来多少销售额
第7题
案例二 1997年7月8日，某市拍卖公司受国税局委托，对一批香烟进行拍卖。 1999年7月10日，拍卖公
司在某市日报上发布了拍卖公告，公告注明：所有香烟整体拍卖，底价16.7万元。竞买人须具有烟草经营权才能参加竞买。有意者请带身份证件和烟草经营权证件及2万元保证金到拍卖公司办理竞买手续。 至1999年7月17日，累计登记的竞买人数为13人，所示证件复印件显示竞买人均符合竞买资格，并缴纳了保证金。 1999年7月17日，拍卖公司举行了拍卖，经过激烈竞价，最终由18号举牌者张某以20万元的价格竞买成功。成交后当日，张某先交付了10万元，约定剩余款项将于3日内交齐。然而，第二日，8号竞买者李某向拍卖公司提出异议，称18号张某并无竞买资格，他的烟草专卖经营证系伪造的，并称拍卖公司与竞买人有串通嫌疑，拍卖无效。 随后，李某向法院提起了诉讼，并提交了证据。经法院查明，张某的烟草专卖经营证确属伪造。但是，李某没有提交拍卖公司与竞买人串通的证据，法院对拍卖公司与竞买人串通的事实不予认定。 问题：1、竞买人不具备竞买资格，是否导致拍卖无效？为什么？ 2、拍卖公司没有查出竞买人的资格无效，是否构成恶意串通？ 3、应当如何处理本案中的法律关系？
点击查看答案
第11题
案例二 某公司因为欠债不还被债权人提起诉讼，某省人民法院判其败诉，并查封其开发的某房地产项目
作为执行标的，委托某市拍卖行进行拍卖。经过具有评估资格的评估机构评估，该标的价值为3500万元，评估结果得到了人民法院的认可。某公司对此表示异议，认为其投资成本高达7000万元，该评估明显低估了该项目的价值，要求人民法院中止拍卖。人民法院经过审查，认为中止的理由不成立，因此继续进行了拍卖。拍卖过程中，拍卖公司采取减价拍卖方式，最终以3000万元的价格成交。拍卖成交后，当地工商认定该拍卖行与竞买人串通，将原值7000万元的房产以3000万元的低价成交，造成了他人的损失，因此做出了对拍卖行的处罚决定。 问题：1、本次拍卖是否合法有效？ 2、人民法院在什么情况下可以中止拍卖？此案是否应该中止拍卖，为什么？ 3、工商局的处罚决定是否成立？为什么？
点击查看答案
