此时,环保局是否能够就原行政处罚向法院申请强制执行?
B.只允许被告在一审期间改变原行政处罚决定
C.被告可以在第二审期间改变原行政处罚决定
D.被告二审期间改变原行政处罚决定无需书面告知人民法院
被告改变原行政行为,原告申请撤诉,是否须经人民法院准许?___A.无须经人民法院准许
B.须经人民法院准许
C.依情况而定
D.由原告自行决定
如果当地的居民对环保局改变后的行为不服提起诉讼,法院应否受理?___A.应该受理
B.不应该受理
C.视情况而定
D.依起诉理由而定
如果原告申请撤诉,人民法院不予准许,原告经两次合法传唤无正当理由拒不到庭,法院应如何处理?___A.按撤诉处理
B.缺席判决
C.驳回原告的诉讼请求
D.不得缺席判决
如果原告不申请撤诉,要求继续审理原行政行为,人民法院应作何种处理?___A.继续审理原行政行为,视情况作出确认判决或驳回原告诉讼请求判决
B.驳回原告的诉讼请求,审理改变后的行政行为
C.直接作出撤销判决
D.直接作出维持判决
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!
B.只允许被告在一审期间变更被诉行政行为
C.被告可以在第二审期间改变被诉行政行为
D.案件审理期间,被告改变行政行为应征得法院的同意
如果原告不申请撤诉,要求继续审理原行政行为,人民法院该如何处理()A.继续审理原行政行为
B.驳回原告的诉讼请求,审理改变后的行政行为
C.裁定不予受理
D.应当裁定中止诉讼
被告改变原行政行为,原告撤诉。下列说法正确的是()A.法院应当裁定准许撤诉
B.若第三人不同意,法院不得裁定准许撤诉
C.法院不能裁定准许撤诉
D.只要第三人无异议,法院就可以裁定准许撤诉
如果当地居民对环保局变更行政处罚行为不服起诉的,法院应如何处理()A.法院应当受理
B.法院应当裁定不予受理
C.法院应该裁定驳回起诉
D.法院应当告知原告先申请行政复议
如果原告撤诉,人民法院不予准许,原告经两次合法传唤无正当理由拒不到庭,法院应该如何处理()A.按原告撤诉处理
B.法院可以缺席判决
C.法院应当裁定中止审理
D.法院应当裁定移送管辖
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!
B.由市环保局申请人民法院强制执行
C.由县环保局强制执行
D.不能确定
若市环保局申请法院强制执行,其应当在什么期限内向人民法院申请:___A.自2004年3月31日起180天内
B.自2004年4月15日起180天内
C.自2004年3月3l口起90天内
D.自2004年4月15日起90天内
若市环保局申请法院强制执行,应当向哪个法院提出申请:___A.县环保局所在地基层人民法院
B.市环保局所在地基层人民法院
C.县环保局或者市环保局所在地基层人民法院
D.不能确定
若化工厂未依法提起行政诉讼,也不履行市环保局的复议决定,在2004年10月1日之前,若有关行政机关一直没有采取进一步的措施使化工厂履行市环保局的决定,对此,该村可以寻求的救济途径中,哪种除外?___A.申请人民法院强制执行市环保局的决定
B.申请人民法院强制执行市环保局关于赔偿该村1万元的决定
C.向人民法院提起行政诉讼,要求市环保局履行法定职责
D.不能确定
下列关于行政诉讼执行管辖表述正确的是___A.发生法律效力的行政判决书、行政裁判书、行政赔偿判决书和行政赔偿调解书必须由一审人民法院执行
B.发生法律效力的行政判决书、行政裁判书、行政赔偿判决书和行政赔偿调解书必须由中级人民法院执行
C.发生法律效力的行政判决书、行政裁判书、行政赔偿判决书和行政赔偿调解书原则上由中级人民法院执行,情况特殊的,高级人民法院可决定由其执行
D.不能确定
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!
根据材料,回答第 51~55 题:
某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚,并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服,于2008年3月向法院提起行政诉讼。诉讼期间,原告找到被告要求协商解决,被告同意,遂变更了原行政处罚决定,对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。
第 51 题 本案中被告在二审期间改变原具体行政行为,下列说法正确的有:()
A.被告在诉讼期间改变处罚决定属于违法行使职权
B.只允许被告在一审期间改变原行政处罚决定
C.被告可以在第二审期间改变原行政处罚决定
A.应准许,因为法律并未禁止被告在一审期间改变原具体行政行为
B.被告在一审期间改变原具体行政行为无须经过法院准许
C.不应当准许,原告一旦提起行政诉讼具体行政行为即属确定
D.不应当准许,被告改变处罚决定属于违法行使职权