在本案中,由于被告人张某提起了上诉,第二审程序便正式启动了。在第二审的审理中,下列哪些说法是正确的?()
A.没有提起上诉的被告人王某有权委托辩护人
B.提起上诉的被告人张某有权委托辩护人
C.被告人王某应当参加第二审的法庭调查
D.被告人王某应当参加第二审的法庭辩论
A.没有提起上诉的被告人王某有权委托辩护人
B.提起上诉的被告人张某有权委托辩护人
C.被告人王某应当参加第二审的法庭调查
D.被告人王某应当参加第二审的法庭辩论
周某是否有权不提起附带民事诉讼?本案中人民法院是否有权将周某列为附带民事诉讼的共同原告人?
中级人民法院在审理该上诉案件时,合议庭应当如何组成?
A.撤销第一审判决,直接改判有期徒刑2年,剥夺政治权利2年
B.撤销第一审判决,直接改判有期徒刑1年,剥夺政治权利2年
C.裁定驳回上诉,维持原判
D.以事实不清为由发回原审人民法院重新审理
A.对于本案,高级人民法院复核后应当报最高人民法院最终核准
B.如果认为一审认定事实清楚,但张某不应当被判处死刑缓期二年执行的,应当依法改判
C.如果认为一审认定事实清楚,张某应当被判处死刑缓期二年执行的,应当作出核准裁定
D.如果认为一审认定事实清楚,但张某应当被判处死刑立即执行,应当提审以判处死刑立即执行
A.因张某提出上诉,二审法院不得对张某加重处罚
B.共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的,应当对全案进行审查,一并处理
C.因检察院提出抗诉,因此,张某不受上诉不加刑的限制
D.第二审人民法院对于本案,应当组成合议庭,开庭审理
A.合议庭成员共同阅卷,并制作阅卷笔录
B.讯问被告人,听取其供述和辩解以及对一审裁判的意见。共同犯罪的案件,对没有上诉的被告人不用再进行讯问
C.听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见
D.合议庭评议和宣判,经过合议庭认定的事实与第一审认定的没有变化,证据充分的,可以不开庭审理即作出相应的处理决定,并予以公开宣判
被害人许某提起的附带民事诉讼请求能否得到人民法院的支持?
A.公安机关负责人
B.该人民法院院长
C.本案的合议庭
D.本案合议庭的审判长
A.到案件发生地审理上诉案件
B.对上诉案件进行调解
C.认为原判决严重违反法定程序,依法改判
D.因特殊情况需延长审理期限,报本院院长批准