首页 > 大学本科> 法学

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

一起共同抢劫案件，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某当即表示上

诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉。请根据案情回答(1)题～(3)题。

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“一起共同抢劫案件，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被…”相关的问题

第1题

6 .对于被判处（)的犯罪分子应当剥夺政治权利终身。 A .无期徒刑 B .死刑 C .十五年以上有期徒

A.A.无期徒刑

B.B.死刑

C.C.十五年以上有期徒刑

D.D.驱逐出境

点击查看答案

第2题

某甲在审判时被认定犯两个罪，分别判处有期徒删4年和7年，数罪并罚决定执行有期徒刑9年。执行3年以后，发现他还有一个罪未经判决，又被判处有期徒刑4年。这时，决定执行的刑期不应该是：()

A.4～9年

B.7～15年

C.9～13年

D.9～15年

点击查看答案

第3题

在某甲与某乙的一次交谈中，甲告诉乙说：“我家邻居张某，于上月28日夜间12点左右，趁我父母上夜班

不在家之机，撬开窗户进入我的房间，持菜刀威胁我交出现金和手饰。我当时怕他拿刀砍我，就告诉了放钱和首饰的地方。张翻出1500多元现金和一条金项链，装在衣袋里，就从窗户出去了。”甲还告诉乙：“损失不大，别对任何人讲，张莱是个亡命徒，什么事都干得出来。”

乙认为这是一起人室抢劫案件，当日即将甲所讲的情况向当地公安机关检举。公安机关依法立案侦查，甲就当时被抢情况如实地向侦查人员作了陈述。张某被拘留后，对持刀人室抢劫甲的现金和金项链的罪行作了供述，张某的供述和甲、乙二人向公爽机关的陈述情节—致，并从其家中起获抢劫甲的现金和金项链。被告人张某受到应有的制裁。

请问答; (1)此案中甲向公安机关的陈述、乙向公安机关检举时的陈述、张某在拘留时的陈述、张某抢劫甲的现金和金项链各属于刑事诉讼证据中的瞩一种？

(2)乙向公安机关的检举是直接证据还是间接证据？是原始证据还是传来证据？为什么？

点击查看答案

第4题

某地发生一起入室抢劫案件，侦查人员根据现场遗留的物证，认为外乡来本地探亲的李某有重大作案嫌疑

，公安机关便对其采取了拘留、逮捕等强制措施，经过侦查后移送检察院起诉。在庭审中，李某声称自己在侦查期间的供述都是在受到刑讯逼供的情况下不得已所供，但已经事隔数月，被刑讯逼供的证据(身体受伤)已经灭失，不能提供被刑讯逼供的证据。同时，陈述自己的物品在本案案发数日前被盗，因价值小没有报案。辩护人亦发表了相同的辩护意见。公诉人则指出，在审查起诉阶段，被告人并未提出被刑讯逼供之事，建议法庭不采信被告人的辩解意见。审判长在随

合议庭能否依职权对被告人当庭供述及辩解的意见进行勘验？

点击查看答案

第5题

4.202l年3月，某市人民法院审理了一起高空抛物案件，被告人徐某犯高空抛物罪被判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元。由此可见（）

A.①徐某的行为属于行政违法行为②徐某的行为具有严重社会危害性

B.③我们要增强法治观念，依法自律④人民法院依法履职，维护了社会公平正义

C.①②③

D.①②④

E.①③④

F.②③④

点击查看答案

第6题

下列关于“缓刑”的说法中，不适当的一项是（）。A．累犯不适用缓刑B．缓刑只适用于被判处5年以下有期徒

下列关于“缓刑”的说法中，不适当的一项是（）。

A．累犯不适用缓刑

B．缓刑只适用于被判处5年以下有期徒刑的犯罪分子

C．被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察

D．如果没有法定的应当撤销缓刑的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告

点击查看答案

第7题

被告人李某于2005年5月10日因贪污公款4万元，被法院判处有期徒刑1年缓刑2年，到2007年5月9日缓刑考

验期满，李在缓刑考验期内无任何违法犯罪行为。2012年3月20日上午，李因琐事与邻居张某发生争吵，李将张某打成重伤。问：

(1)被告人是否构成累犯？为什么？

点击查看答案

第8题

某县公安局对一起共同抢劫案件立案侦查，以公安局长韩某为首组成侦破小组，查获犯罪嫌疑人赵某、

钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中，孙某聘请的律师李某未与孙某商量，独立提出本案的侦查员张权与被害人是同住一个小区的邻居，关系密切，申请其回避。侦查科的科长立即停止了张权的侦查工作，张权为了避免别人的闲话也立即退出了侦查活动，侦查科长经审查认为不属于法定回避的理由，驳回了回避申请。接着钱某提出申请公安局长回避，理由是公安局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友，关系密切。上级公安机关作出了回避决定。

问题：本案回避程序有何违法之处，并说明理由。

点击查看答案

第9题

被告人张某，男，某市中恒塑钢有限公司临时工。2000年7月19日晚，被告人张某和工友李某等5人想进入公司财务室玩电脑，因财务门已锁，张某就拿出随身携带的平13起子，欲撬门入室。李某见张某撬不开门，就想抢过起子自己来撬，于是拽住起子一拉，结果因张某没防备往前一冲，起子刺进了李某的腹部，主动脉血管被刺破，当场血如泉涌，后因急性大失血休克而死亡。后经审理，某市中级人民法院对张某以过失致人死亡罪判处有期徒刑3年。问：某市中级人民法院的判决是否正确？为什么？

点击查看答案

第10题

被告人：汤甲，男，26岁，因为犯盗窃罪被判处有期徒刑2年，2002年3月4日刑满释放；汤乙，男，29岁。 2004

被告人：汤甲，男，26岁，因为犯盗窃罪被判处有期徒刑2年，2002年3月4日刑满释放；汤乙，男，29岁。

2004年4月4日下午，被告人汤甲、汤乙两兄弟开手扶拖拉机去某村运输氟石，因故未运成。归途路经周庄村时，被告人汤甲见该村口公路旁堆有氟石，即示意停车，提出“不能空手开回去，把这里的矿石运点回去”，得到被告人汤乙的同意并一同盗装氟石2.3吨，计价值1500元。当两被告人刚准备将氟石运走时，被周庄村民李某、张某、叶某等发现而上前制止。汤乙弃车逃跑。李某等人要汤甲将所盗氟石卸下。汤甲非但置之不理，而且用拳头和拖拉机手摇柄等工具，对李某、张某、叶某进行殴打，致李某颈部、腰部，张某头部、脚部多处损伤，叶某颅骨骨折，经鉴定为重伤。后汤甲被随后赶到的周庄村民制服并扭送到派出所。

问：(1)本案如何定罪？

(2)犯罪的停止形态是什么？

(3)本案如何量刑？

点击查看答案