题目内容
（请给出正确答案）
A.冯某
B.何某
C.胡某
D.人民检察院
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“冯某杀人一案经人民检察院提起公诉后，人民法院决定开庭审判。在…”相关的问题
A．撤销案件
B．移送有管辖权的人民法院审理
C．退回提起公诉的人民检察院
D．请求上级人民法院同意由自己审理
判断“可能判处无期徒刑、死刑的案件"的标准是什么？
A.由审判员一人独任审判
B.提起公诉的县人民检察院必须派员出席法庭
C.县人民法院应当在受理此案后20日内审结此案
D.县人民法院在判决宣告前应当听取郝某的最后陈述意见
某市公安局于1999年1月4日对刘某(男，24岁)、张某(男，21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院经审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。
法院在审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告的请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明其被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。
法庭经审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级人民法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。
问题：
某市人民检察院对周某(16岁)盗窃一案向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将起诉书副本送达了周某，发现他还没有委托辩护人，于是指定该市的一名承担法律援助义务的律师夏某为周某辩护。在审理过程中，周某提出夏某对案情根本不熟，完全是在应付，拒绝夏某继续为他辩护。市中级人民法院经劝说无效，同意周某在没有律师辩护的情况下接受审判，并做出了一审判决。
请问：(1)市中级人民法院在审判阶段为周某指定律师作为其辩护人，是否正确，为什么？
(2)周某拒绝人民法院指定的律师为其辩护，法院在周某没有律师的情况下进行审判是否合法？
郑某(16岁)、刘某(19岁)殴打万某致万某重伤一案，经B市公安局侦查终结后，于2005年6月4日，移送人民检察院审查起诉。6月14日，某检察人员开始对此案件进行审查，并同时通知犯罪嫌疑人郑某有权委托辩护人辩护。郑某因系父母双亡的孤儿，寄居于姑姑家，他认为自己已经给姑姑带来不少麻烦，委托律师恐怕又要给姑姑增添负担，而且姑姑也不会为自己出这笔费用，因此没有委托律师。鉴于此，B市人民检察院便指定了一名负有法律援助义务的周律师为其辩护。在审查起诉过程中，周律师提出要复印公安局制作的起诉意见书。人民检察院以保守案
人民检察院为郑某指定辩护律师的做法是否正确？为什么？
A.本案中再审程序的提起需要经过该县人民法院院长同意，并提交审判委员会备案
B.该县人民法院审理该再审案件时，应当开庭审理
C.该县人民法院审理该再审案件，在法律规定的审限内无法审结的，经上一级人民法院院长批准，可以延长3个月
D.如果再审可能宣告原审被告人陈某无罪，在该县人民法院裁定中止执行原判决后，可以对陈某取保候审
在下列哪种情形下，人民法院应当为被告人指定辩护人？( )<？xml:namespace prefix="o" ns="urn:schemas-microsoft-com:office:office">
A.在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人
B.王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人
C.张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑
D.外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
A.县人民检察院直接向同级人民法院的上一级人民法院提起公诉
B.县人民检察院报经上一级人民检察院批准决定后，向同级人民法院的上一级人民法院提起公诉
C.县人民检察院将本案移至上一级人民检察院，由其向同级人民法院提起公诉
D.县人民检察院通过同级人民法院向其上一级人民法院提起公诉
第 2 题 根据我国《刑事诉讼法》的规定，人民法院对人民检察院提起的公诉案件，应当在收到起诉书后，指定审判员进行审查。审查结束后，人民法院应当根据不同情况对案件分别处’理，请判断人民法院对案件的下列处理中正确的是哪一项？
A．甲某涉嫌强奸一案，经审查不属于本人民法院管辖，则人民法院应当将案件移送有管辖权的人民法院审理
B．乙某涉嫌故意杀人一案，经审查发现乙某在逃，则人民法院应当决定对本案延期审理
C．某县人民法院在审理丙某抢劫案的过程中，县人民检察院以有新证据证明丙某的行为不构成抢劫罪为由，向县人民法院提出撤回起诉。法院接到检察院撤回起诉的要求时，合议庭已经进行评议，但尚未宣告判决。县人民法院应作出不准撤回起诉的裁定
D．在丁某诉戊某侵占一案中，法院经审查发现犯罪事实清楚，有足够的证据，法院遂决定不开庭审理此案,迅速结案
