题目内容
（请给出正确答案）
某市人民检察院对周某(16岁)盗窃一案向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将起诉书副本送达了周某，发现他还没有委托辩护人，于是指定该市的一名承担法律援助义务的律师夏某为周某辩护。在审理过程中，周某提出夏某对案情根本不熟，完全是在应付，拒绝夏某继续为他辩护。市中级人民法院经劝说无效，同意周某在没有律师辩护的情况下接受审判，并做出了一审判决。
请问：(1)市中级人民法院在审判阶段为周某指定律师作为其辩护人，是否正确，为什么？
(2)周某拒绝人民法院指定的律师为其辩护，法院在周某没有律师的情况下进行审判是否合法？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某市人民检察院对周某（16岁)盗窃一案向市中级人民法院提起公…”相关的问题
A．自收到决定书后7日以内向上一级人民检察院申诉
B．自收到决定书后7日内向作出不起诉决定的人民检察院申诉
C．被害人可以不经申诉，直接向人民法院起诉
D．对经申诉后人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉
郑某(16岁)、刘某(19岁)殴打万某致万某重伤一案，经B市公安局侦查终结后，于2005年6月4日，移送人民检察院审查起诉。6月14日，某检察人员开始对此案件进行审查，并同时通知犯罪嫌疑人郑某有权委托辩护人辩护。郑某因系父母双亡的孤儿，寄居于姑姑家，他认为自己已经给姑姑带来不少麻烦，委托律师恐怕又要给姑姑增添负担，而且姑姑也不会为自己出这笔费用，因此没有委托律师。鉴于此，B市人民检察院便指定了一名负有法律援助义务的周律师为其辩护。在审查起诉过程中，周律师提出要复印公安局制作的起诉意见书。人民检察院以保守案
人民检察院为郑某指定辩护律师的做法是否正确？为什么？
A.二审人民法院应当裁定准许人民检察院撤回抗诉
B.二审人民法院应当裁定准许周某撤回上诉
C.二审人民法院应当对案件进行审查后再裁定是否准许人民检察院撤回抗诉
D.二审人民法院应当对案件进行审查后再裁定是否准许周某撤回上诉
A.应当听取何某父母的意见
B.无需听取何某辩护律师的意见
C.根据案情需要，可以对何某进行讯问，也可以不对何某进行讯问
D.应当对何某进行讯问
本案中被告人周某申请回避的理由是否成立？
，于当年8月25日提请人民检察院批准逮捕。侦 查终结后，公安局于当年10月15日移送市检察院审查起诉。市检察院根据书面材料，认为证据不足，就直接于当年11月12日退回公安机关补充侦查。当年12月20日，公安机关补充侦查完毕，再次移送审查起诉。某市人民检察院于次年2月20日，向某市中级人民法院对两被告人提起公诉。某市中级人民法院对被告人陈某、关某爆炸一案依法开庭审判，于月3月25日判决陈某犯爆炸罪，判处无期徒刑;关某犯爆炸罪，判处有期徒刑15年。当庭宣告判决后，市中级法院将判决书于4月1日送达了当事人以及支持公诉的某市人民检察院，被告人关某当庭表示不上诉，市中级法院于判决书送达后第3天将被告人关某交付执行。被告人陈某的辩护人李某未与陈某交换意见，为了维护被告人陈某的合法权益，以量刑过重为由直接向省高级人民法院提起上诉，被害人马某以对被告人陈某量刑过轻为由向省高级人民法院提起上诉。省高级人民法院接受辩护人和被害人提出的上诉后，要求市中级法院将与原审被告人陈某有关的诉讼材料予以移交，同时将对被告人关某的判决交付执行。省高级法院依法组成合议庭，经过书面审理，认为原审判决对上诉人陈某犯罪事实认定清楚，证据确实充分，只是量刑过轻，遂作出二审判决，上诉人陈某犯爆炸罪成立，判处死刑缓期两年执行。
问：本案诉讼程序有何不当之处？并说明理由。
A.人民检察院在作出附条件不起诉决定前，应当听取公安机关、被害人的意见
B.对附条件不起诉的决定，公安机关有权要求复议、提请复核
C.对附条件不起诉的决定，未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人有权提出异议
D.对附条件不起诉的决定，被害人有权要求复议、提请复核
A．应当中止审理，如果查明张某所称属实，应当决定李某回避
B．应当延期审理，如果查明张某所称属实，应当决定李某回避
C．应当延期审理，通知区检察院，由该检察院检察长决定李某的回避
D．应当中止审理，通知区检察院，由该检察院检察长决定李某的回避
A.某市人民检察院依法对犯罪嫌疑人王某提起公诉
B.某市中级人民法院依法对被执行人周某执行生效的民事判决
C.某监狱依法对罪犯贾某执行死刑
D.某市公安局依法对扰乱社会秩序的赵某实行治安处罚
A.某市人民检察院依法对其立案侦查的犯罪嫌疑人王某做出不起诉的决定
B.某市中级人民法院依法对周某诉王某侵犯名誉权案做出判决
C.某监狱依法对其关押的罪犯张某的涉嫌犯罪行为立案侦查
D.某市工商局依法对扰乱市场经济秩序的赵某予以行政处罚
A.冯某
B.何某
C.胡某
D.人民检察院
