甲公司成立后在某银行申请开立了一个用于办理日常转账结算和现金收付的账户,该账户性质属于()。
基本存款账户
一般存款账户
专用存款账户
临时存款账户
基本存款账户
一般存款账户
专用存款账户
临时存款账户
经过一段时间,甲公司由于中外双方不合,经营不善,亏损严重,资不抵债。公司董事会决定成立清算小组,将公司清盘解散,并报当地政府批准,由当地财贸办主持清算小组的日常工作。甲公司对外发布公告后,乙银行立即申报债权,此时甲公司欠乙银行的贷款本息余额已达128万元。
甲公司的清算工作开始后,在清算工作会议上,甲公司及甲公司的所有债权人一致认为,甲公司抵押给乙银行的机器设备处理后,所得款项应全部用于偿还乙银行的贷款本息。但这些机器设备均属海关进口保税物资,须经海关核销同意方可处理,否则要交纳较高的关税(根据海关有关规定,此类机器设备进口5年后才可免税,甲公司的机器设备进口已满5年)。然而,由于甲公司与另一家企业有债权债务纠纷,这些机器已被后者搬走,以免收租售费的形式抵偿了债务。海关保税物资被挪他处,海关无法进行确认核销关税额,因此处理抵押物的工作只好暂停,后当地财贸办与清算小组经过长达1年的努力、协调,终于将设备索回,办妥海关核销手续,但此时设备已破烂不堪。
当地财贸办在未通知乙银行的情况下,擅自将这些抵押品变卖,由于这些机器设备本来就不属于先进设备,经历若干年的使用后,已完全属于淘汰设备,再加上外商进口设备时高估价值,使得这些设备处理变卖后价值所剩无几。此后,当地财贸办又私自处理变卖所得,将变卖款项24万元中的7万元用于支付工资、律师费、审计费等。当乙银行派员重新审理此项贷款时,甲公司仅剩7万元可用于归还贷款本息,而甲公司欠乙银行贷款本息此时合计数为174万元,故此笔抵押贷款最终给该银行造成了巨大损失。
[问题] 试根据我国《担保法》对这一事件进行分析。
A银行何时取得抵押权?该抵押权是否因抵押厂房被法院查封而失效?说明理由。
A.一般存款账户,是在基本存款账户开户银行以外的银行营业机构开立的银行结算账户
B.惠明公司在乙银行开立一般存款账户符合法律规定
C.惠明公司可以通过一般存款账户存取现金
D.惠明公司因借款合同在乙银行应该开立临时存款账户,而非一般存款账户
A.张某
B.王某
C.王某、李某
D.张某、王某、李某
A注册会计师担任甲公司2018年度财务报表的审计项目合伙人。审计工作底稿记载的与货币资金审计相关的情况如下: (1)测试付款控制时,发现某张费用报销单后附有同一商家开具的三张号码连续、日期相同但金额都低于现金结算限额的卖方发票。A注册会计师认为付款控制执行有效。 (2)甲公司2018年业务规模与2017年基本相当,但银行账户数量是2017年的2倍。管理层给出的理由是适应业务规模的需要,A注册会计师认为解释合理。 (3) 对于账面余额存在差异的银行账户,A注册会计师获取了银行存款余额调节表,检查了调节表中的加计数是否正确,并检查了调节后的银行存款日记账余额与银行对账单余额是否一致,据此认可了银行存款余额调节表。 (4)甲公司针对某在建工程专门借款在银行开立了一个专门账户,A注册会计师认为该账户风险很低,未对其实施函证。 (5)某银行回函与甲公司银行存款日记账存在差异,因差异金额小于明显微小错报的临界值,A注册会计师认为无需实施进一步审计程序 要求: 假定(1)至(5)均为独立事项,分别指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
A.甲公司
B.乙公司
C.丙银行
D.李某
(2009年考试真题)汇明公司在甲银行开立基本存款账户。2008年7月,汇明公司发生的结算业务如下: (1)7月3日,汇明公司与乙银行签订短期借款合同后,持相关开户资料向乙银行申请开立了一般存款账户。 (2)7月8日,汇明公司派出出纳王某到乙银行购买现金支票并办理提取现金业务。 (3)7月10日,汇明公司出纳王某填写一张金额为420 000元的转账支票(以下简称A支票)交采购员李某支付洪鑫公司货款。由于粗心,王某误将收款人“洪鑫公司”写为“洪金公司”;李某发现后,要求王某更正;王某随即将支票上的“金”改为“鑫”,并在更正处盖章。李某将该支票交给了洪鑫公司。 (4)7月14日,洪鑫公司将A支票退回,要求汇明公司重新签发一张转账支票。出纳王某重新填写一张转账支票(以下简称B支票)交给洪鑫公司。当日,洪鑫公司持B支票到甲银行办理支票转账,甲银行审核B支票时发现汇明公司银行存款账户余额不足支付支票金额,遂将B支票退还给洪鑫公司,并提请中国人民银行对汇明公司予以处罚。洪鑫公司持退回的B支票要求汇明公司付款并予以赔偿,汇明公司承诺在7月17日前支付洪鑫公司货款。 (5)7月15日,为筹集资金,汇明公司将一张银行承兑汇票向甲银行申请办理贴现。该汇票出票日期为2008年4月25日,到期日为2008年7月25日,金额100 000元。汇明公司将实际获得的贴现票据款存入其在甲银行的基本存款账户。 (6)7月17日,洪鑫公司持B支票到甲银行办理支票转账,取得了货款。 已知:甲银行年贴现利率为2.16%;经计算并确定的贴现天数为10天;一年按360天计算。 要求:根据支付结算法律制度的规定,回答下列问题: (1)汇明公司在乙银行开立一般存款账户是否符合法律规定?说明理由。 (2)汇明公司到乙银行购买现金支票并办理提取现金业务是否符合法律规定?说明理由。 (3)汇明公司出纳王某更改A支票收款人“洪金公司”为“洪鑫公司”的做法是否符合法律规定?说明理由。 (4)汇明公司银行存款账户余额不足,仍然签发B支票给洪鑫公司导致洪鑫公司不能如期取得B支票款项,属于什么行为?中国人民银行可以对其予以何种处罚?洪鑫公司是否有权要求汇明公司予以赔偿?说明理由。 (5)计算汇明公司办理银行承兑汇票贴现时,向银行支付的贴现利息和实际获得的贴现金额,列出计算过程。
法院受理此案后,于2004年6月18日发出了民事裁定书,要求农行某办事处停止支付该银行承兑汇票。另一方面,乙厂也到其开户行建行某支行要求对该汇票进行贴现,建行按业务操作规程向农行某办事处查询后,发出了银行承兑汇票划付报单。
问题:
A.乙银行和丙银行享有一样的优先受偿权
B.购房者和丁银行享有一样的优先受偿权
C.丙银行和丁银行享有一样的优先受偿权
D.丁银行的抵押合同进行了公证相当于进行了抵押登记
E.甲公司查封其间不可以预售4层住宅
A银行临柜人员张某接到客户李某(未满十周岁)的开立个人银行账户申请,因李某未办理居民身份证,出示了居民户口簿,张某认为李某未满十六周岁,可以使用居民户口簿作为有效身份证件,在李某填写开户申请后,为其开立了个人银行结算账户,并留存了户口簿复印件。试分析A银行的临柜人员张某的做法是否合规?并简要说明理由。