案例 提示行能否根据付款人（受票人)的授权部分付款交单？ 案情 1995年4月，香港某公司委托当地A银行通过

案例 提示行能否根据付款人(受票人)的授权部分付款交单？

案情

1995年4月，香港某公司委托当地A银行通过内地B银行向某进出口公司托收货款。B银行收到单据后向某进出口公司(付款人)提示，要求其按托收金额USD205020.00付款。同年12月，付款人通知B银行，该公司已将USD165020.00直接汇给出票人，授权B银行将剩余的货款USD40000.00通过A银行付给出票人。付款人在支付了余款后，B银行遂将单据交给了付款人。

1996年5月，香港某公司(出票人)致函B银行称，这种做法严重伤害了该公司的正当权益，违背了国际惯例及《URC 522》准则。