题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

法院判决对于案件的定性在当时引起了很大争议，应该是交通肇事还是以危险方法危害公共安

全，这曾经激起热烈的讨论。当多起类似案件最终都以以危险方法危害公共安全定性时，不能不令人产生对新口袋罪的忧虑。相对合理的建议是考虑将醉驾通过法定程序入刑。但是当这一天终于来临时，却并没有让人感到轻松。这段文字意在说明（）。

法院判决对于案件的定性在当时引起了很大争议，应该是交通肇事还是以危险方法危害公共安全，这曾经激起热烈

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“法院判决对于案件的定性在当时引起了很大争议，应该是交通肇事还…”相关的问题

第1题

张某不服第一审法院作出的判决，在判决书送达之后向上一级法院提起了上诉。第二审法院的下列做法不

符合法律规定的是（）。

A.到案件发生地审理上诉案件

B.对上诉案件进行调解

C.认为原判决严重违反法定程序，依法改判

D.因特殊情况需延长审理期限，报本院院长批准

点击查看答案

第2题

某建筑公司与某开发公司在结算工程款时发生纠纷，建筑公司诉至法院要求该开发公司给付拖欠的工程款。法院在审

理中发现：双方当事人起草的合同，开发公司始终未签字盖章使之生效，因此，关于应当给付多少工程款，双方各执一词，争议很大；施工过程中，开发公司给了建筑公司多少材料，双方说法也不一，争执激烈，案情比较复杂。法院经审理后，判决开发公司向建筑公司给付工程款130万元。开发公司不服，提起上诉。二审法院也认为案件比较复杂，于是将案件交给一位比较有经验的法官独任审理。该法官适用简易程序很快审理完此案，作出了驳回上诉、维持原判的判决。

问：此案在诉讼程序上错误何在？请说明理由。

点击查看答案

第3题

黄某故意伤害张某案一审判决生效后，被告人黄某的父亲对判决不服，想向法院提出申诉，以下哪些理由能够导致法院重新审判案件？()

A.找到另一个目击证人可以证明当时不是黄某致张某受伤，而是另一路过之人致张某受伤

B.证明黄某故意伤害主要证据，也就是两位证人的证言之间存在着矛盾，一位说是黄某打伤张某。而另一位说是张某自己跌倒的，而法院采信了对黄某不利的证据

C.黄某伤害张某是事实，但黄某当时的主观心态是过失，而不是故意，法院在审理此案时适用的法律错误

D.审判该案的审判人员李某在不久被发现在另一起故意杀人案的审理中接受被告人的贿赂而被双规

点击查看答案

第4题

下列关于自愿、合法调解的说法中正确的是( )。

A.人民法院在受理案件后应当重视调解解决

B.人民法院对于当事人要多做思想教育工作

C.法院调解要在自愿和合法的基础上进行

D.调解不成时，人民法院应及时判决

点击查看答案

第5题

根据《民事诉讼法》规定，下列哪一案件法院不应当受理？（)A．2009年3月甲诉至法院要求解除与妻子乙的

根据《民事诉讼法》规定，下列哪一案件法院不应当受理？()

A．2009年3月甲诉至法院要求解除与妻子乙的婚姻关系，法院审理后判决不准离婚。同年6月乙向法院起诉离婚

B．甲与乙因合同履行发生纠纷，甲要求法院确认合同中的仲裁条款无效

C．甲12岁时与邻居乙(当时13岁)玩耍，被乙不慎刺伤左眼，导致失明。当时由于两家关系甚好，邹家未提出赔偿要求。15年后。乙成了远近闻名的企业家，甲却因身有残疾生活窘迫，甲以乙伤害了其眼睛为由起诉至法院要求乙赔偿其经济损失

D．甲以其养子不尽赡养义务为由向法院起诉要求解除收养关系，法院判决维持了收养关系，3个月后甲又以相同的理由向法院起诉

点击查看答案

第6题

某市工商局对银河商场实行执法检查时，认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品，制作现场笔录，扣押这些

物品，并责令该商场停业整顿，罚款1万元，但未制作决定书，只交给商场一份处罚收据。事后，工商局未送达决定书。银河商场提起行政诉讼，并要求赔偿损失。一审中，工商局制作并向商场送达决定书，声称当时已经制作了现场笔录，因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人调取了证据，要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。下列属于行政处罚的是（）A.对银河商场进行执法检查

B.查扣假烟、假酒和其他伪劣品

C.责令商场停业整顿

D.向商场送达决定书

关于该案件，下列说法中错误的是（）A.现场笔录是行政诉讼特有的法定证据

B.银河商场尽管没有决定书，也可以向法院提起诉讼

C.工商局对银河商场进行处罚可以适用简易程序

D.现场笔录应由执法人员和当事人签名

本案中，下列不属于工商局的违法行为的是（）A.工商局制作了罚款收据

B.工商局在案件审理过程中自行向其他公民收集证据

C.工商局施行行政处罚，未制作处罚决定书

D.工商局在诉讼时才补充制作处罚决定书

法院应作出怎样的判决（）A.法院应判决撤销工商局的处罚决定，并可以责令其重新作出行政行为

B.法院应驳回银河商场的诉讼请求，维持被诉行政行为

C.法院应确认工商局的处罚行为违法

D.法院应直接变更该处罚决定，作出比原来轻的行政处罚

若工商局在诉讼后，重新按照法定程序对银河商场作出了同样的处罚决定，下列选项正确的（）A.工商局新作出的行政行为是违法的

B.若银河商场再行起诉，法院应当判决撤销该行政决定

C.若银河商场再行起诉，法院应当判决维持该行政决定

D.工商局的这一行为属于以同一事实和理由作出相同的行政行为

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

点击查看答案

第7题

关于审判监督程序，下列哪些选项是正确的？

A.只有当事人及其法定代理人、近亲属才能对已经发生法律效力的裁判提出申诉

B.原审法院依照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭

C.对于依照审判监督程序重新审判后可能改判无罪的案件，可中止原判决、裁定的执行

D.上级法院指令下级法院再审的，一般应当指令原审法院以外的下级法院审理

点击查看答案

第8题

赵向杨借款1万元，约定一年后还清。但2年过去，赵仍未还款，杨多次索要未果，向某县人民法院起诉。法庭

调查时，杨无法提供赵写给他的借条，只有第三人李向法院提供证言称赵确实向杨借款l万元，他当时在场。赵却声称此款已还，还款后杨当面把借条撕了，所以未向杨要收条。法院判决杨败诉，杨也没有上诉。半年后，杨在女儿的储钱罐里找到了借条，于是向原审人民法院申请再审。原审法院：()

A．应通知杨另行起诉

B．应受理杨的再审申请，并且免收案件受理费

C．应受理杨的再审申请，并要求杨按规定交纳案件受理费

D．因杨提交的证据在原审时就客观存在，只是由于其不妥善保管导致其庭审时不能提供，该证据不属于法律所规定的“庭审结束后新发现的证据”。所以应不予受理杨的再审申请

点击查看答案

第9题

在二审终审制的法律前提下，再审终审案件怎么也不应该是司法部门的本意，剩下的理由只能是“顺应民

意”了。“顺应民意”虽然是天大的好事，但对于法律，“顺应民意”应该体现在立法中，撇开司法的独立性，就法律的稳定性而言，朝令夕改的东西绝对不是法律，可以任意加以修改的文本同样也不可能是法律，这是法律本身树立强大权威的必要条件。对一宗杀人案的判决，竟然如此一波三折，即便最终杀了罪有应得的李昌奎，同时也让法律的威严大打折扣。这段文字意在强调（）。

A.法院的判决不应顺应民意，应只关注法律自身

B.法院的判决不应朝令夕改，应该保持稳定性，以确保法律的威严

C.我国二审终审制的案件审判程序不合理

D.法律的稳定性是法律本身树立权威的必要条件

点击查看答案

第10题

李某在某市东城区开了一家大亨娱乐公司，2007年文化局和公安局以该公司在经营活动中有色情活动为

由，对其处以5000元的罚款。李某不服，以市文化局为被告向人民法院提起了行政诉讼。请回答下列问题：本案中的原告是谁？___A.李某

B.大亨娱乐公司

C.大亨娱乐公司员工

D.李某的妻子

如果人民法院建议追加被告，即将公安局追加为共同被告，原告不同意，该怎么办？___A.人民法院应当通知公安局以第三人的身份参加诉讼