甲的女友乙因与他人发生争执,错手将人杀死,检察院以故意杀人罪起诉乙,乙现今羁押在看守所。甲曾因犯罪在该看守所服刑,对看守所的情况比较熟悉,遂决定将其女友救出。深夜趁无人之机成功将女友“救出”后,提供钱财、交通工具和隐藏场所帮助乙逃匿。下列分析正确的是:()
A.甲的行为触犯了两个罪名:脱逃罪和窝藏罪
B.在共同脱逃犯罪中,甲起主要作用,是主犯
C.甲的行为属于牵连犯,根据“择一重罪从重处断”的处罚原则,以窝藏罪处罚
D.甲的行为构成劫夺被押解人员罪
A.甲的行为触犯了两个罪名:脱逃罪和窝藏罪
B.在共同脱逃犯罪中,甲起主要作用,是主犯
C.甲的行为属于牵连犯,根据“择一重罪从重处断”的处罚原则,以窝藏罪处罚
D.甲的行为构成劫夺被押解人员罪
A.正当防卫
B.故意犯罪
C.防卫过当
D.假想防卫
A.陈某是中国公民,跟朋友发生争执,错手将朋友打死,怕受到严厉的刑事处罚,偷渡到了甲国
B.李某是我国某商业银行行长,贪污受贿数额巨大,案发之前办好签证,顺利到了乙国,乙国是一个废除死刑的国家,以李某被引渡回国很可能会被判处死刑为由而拒绝引渡
C.丙国总理,因为本国发生了轰动世界的军事政变而流亡到了丁国,以巨额投资为代价,经申请被允许长期在丁国居住
D.某国前总统。卸任以后在A国购置了不动产,一直居留于A国
A.某省国家机关工作人员于某去加拿大探亲期间,在加拿大诈骗他人财物,数额较大,按照我国刑法应当处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金
B.中国公民冯某去日本留学,在日本因与他人发生争执,动手毁坏了其财物,数额较大,按照我国刑法应当处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金
C.某部队军人江某公务出差在印度,因财物被抢,为生活所迫盗窃他人财物,数额较大,按照我国刑法应当处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金
D.我国一架从北京起飞的国际航班进入俄罗斯境内时,美国人甲与同客舱的日本人乙发生争执,甲开枪将乙打死
A.甲、乙两人与丙有积怨,甲怂恿乙去打丙,乙没有听从,后来,乙在路上遇见丙并与之发生争执,将丙打伤
B.甲、乙两家居住在同一栋楼房中,两家都有在阳台上养花的习惯,一日大风突起,甲、乙两家花盆均被吹落,一个花盆砸伤行人丙,但不能确定是谁家的花盆将丙砸伤
C.公路上,甲车因刹车失灵撞向乙车,致乘坐乙车的丙受伤
D.甲因与乙不合,对外谎称乙有贪污受贿行为,丙听到此事后不知真假,到处传播,造成乙名誉受损
A.甲、乙两人与丙有积怨。甲怂恿乙去打丙,乙没有听从,后来,乙在路上遇见丙并与之发生争执,将丙打伤
B.甲、乙两家居住在同一栋楼房中,两家都有在阳台上养花的习惯,一日大风突起,甲、乙两家花盆均被吹落,一个花盆砸伤行人丙,但不能确定是谁家的花盆将丙砸伤
C.公路上,甲车因刹车失灵撞向乙车,致乘坐乙车的丙受伤
D.甲因与乙不合,对外谎称乙有贪污受贿行为,丙听到此事后不知真假,到处传播,造成乙名誉受损
A.陈某是中国公民,跟朋友发生争执,错手将朋友打死,怕受到严厉的刑事处罚,偷渡到了甲国
B.李某是我国某商业银行行长,贪污受贿数额巨大,案发之前办好签证,顺利到了乙国,乙国是一个废除死刑的国家,以李某被引渡回国很可能会被判处死刑为由而拒绝引渡
C.丙国总理,因为本国发生了轰动世界的军事政变而流亡到了丁国,以巨额投资为代价,经申请被允许在丁国长期居住
D.卯国前总统,卸任以后在A国购置了不动产,一直居留于A国
A.陈某是中国公民,跟朋友发生争执,错手将朋友打死,怕受到严历的刑事处罚,偷渡到了甲国
B.李某是我国某商业银行行长,贪污受贿数额巨大,案发之前办好签证,顺利到了乙国,乙国是一个废除死刑的国家,以李某被引渡回国很可能会被判处死刑为由而拒绝引渡
C.丙国总理,因为本国发生了轰动世界的军事政变而流亡到了丁国,以巨额投资为代价。经申请被允许长期在丁国居住
D.某国前总统,卸任以后在A国购置了不动产,一直居留于A国
根据上述定义,下面哪种情况属于正当防卫 ?()
A . 某天晚上 , 下班的小许在一偏僻小道上遭到抢劫 , 抢劫犯手持匕首 , 扬言自己从牢里逃出 , 如不交出钱财就要杀人 。 小许不得已交出身上的钱款 。 当抢劫犯低头数钱时 , 她突然拾起一块砖头,朝罪犯的头上砸去,罪犯应声倒地。小许拿起自己的钱款离开现场 ,后获知抢劫犯抢救无效死亡
B . 某甲与某乙发生争执 , 某乙扬言要杀死某甲 , 某甲听到这话后 , 就决定先下手强 , 乘乙不注意时,将乙杀死
C . 某村有一麻风病人 , 无恶不作 , 甚至灭绝人性地往公用水井吐痰 , 严重威胁着群众的生命健康,而又屡教不改,使人防不胜防。为了制止其犯罪行为,村民陈某用火将他烧死
D . 某甲追杀某乙 , 某乙见自己斗不过某甲 , 转身猛踢站在路旁的某甲的小孩 , 致使小孩摔入水塘淹死
A.行为对象错误
B.故意杀人未遂
C.故意杀人既遂
D.因果关系认识错误