题目内容
（请给出正确答案）
中间商风险案例及启示
[案情简介]
国内A公司在与香港B公司签订出口合同后，向保险公司投保出口信用保险，保险公司批复信用限额为16万美元。B/L所载最终收货人为N国C公司；合同规定支付条件为预付20%，余下80%在B公司收到B/L传真件后T/T支付。
A公司按照合同约定在收到20%预付款后于5月发货，传真B/L后，却始终没有收到B公司应支付的其余货款。经调查，C公司因受地区经济危机和国内经济状况影响，已无法从此贸易中获利，因此拒不收货，导致货物到达后一直滞留在目的港无人提取。B公司以没有收到最终用户的货款为借口，拖延其余货款的支付。A公司在经多种方式催促B公司付款无效情况下，向保险公司提交《可能损失通知书》；同时联系其在N国的其他客户，探索转卖货物的可能性，以减少损失。
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“中间商风险案例及启示 [案情简介] 国内A公司在与香港B公司…”相关的问题
中间商风险案例及启示
[案情简介]
国内A公司在与香港B公司签订出口合同后，向保险公司投保出口信用保险，保险公司批复信用限额为16万美元。B/L所载最终收货人为N国C公司；合同规定支付条件为预付20%，余下80%在B公司收到B/L传真件后T/T支付。
A公司按照合同约定在收到20%预付款后于5月发货，传真B/L后，却始终没有收到B公司应支付的其余货款。经调查，C公司因受地区经济危机和国内经济状况影响，已无法从此贸易中获利，因此拒不收货，导致货物到达后一直滞留在目的港无人提取。B公司以没有收到最终用户的货款为借口，拖延其余货款的支付。A公司在经多种方式催促B公司付款无效情况下，向保险公司提交《可能损失通知书》；同时联系其在N国的其他客户，探索转卖货物的可能性，以减少损失。
案例 CHATS
案情
自1996年12月9日起，CHATS支付指令已在实时全额基础上结算。一旦付款行通过其香港金融管理局账簿完成资金转账，结算就是最终的和不可改变的。香港货币管理局采用了什么方法提供日间流动资金以减少支付杜塞？对于降低清算所自动转账系统支付中的结算风险有何启示？
"小升初"补录凭什么收订金？
【案情简介】
据媒体报道，近来不断有市民反映，湖南省岳阳市某中学补录"小升初"的学生，除了交4500元学费外，还得"自愿"交2万元订金。一些学生和家长认为，学校要求补录生交订金的行为并不合理，有失公平，属于"霸王条款"，不过是择校费的"变种"而已。
试分析：
(1)本案中的涉案主体主要有哪些？
(2)当事人违反了什么法律？应当承担什么法律责任？
(3)本案对我们有哪些启示？
两案例解读房贷险理赔
[案情简介]
顾女士于2005年购买商品房时投保了房屋贷款保险，其夫为这套房屋的主贷人。然而，天有不测风云，顾女士丈夫于去年突发脑中风，住院治疗，出院后瘫痪在床，几乎丧失全部劳动能力，无力偿还贷款。于是，顾女士申请理赔，却被告知由于其夫是因疾病导致丧失全部或部分还贷能力，不属保障范围，不能获得理赔。当时保单上明明有死亡、伤残等条款，怎么就不能理赔了？
学生打坏学校吊灯被罚款
【案例简介】
某初中生马某，学习成绩不佳，守纪情况也差。一天，他在教学楼内玩球，故意将一个价值三百元的吊灯打坏。学校在查明事实经过后，依据学校有关“损坏公物要赔偿和罚款”的规章制度，对马某做出三点处理决定：一是给予警告处分;二是照价赔偿吊灯;三是罚款300元。
对此，学校教师、学生及家长均未感到什么不妥。
【试分析】
1.本案中的涉案主体主要有哪些？
2.当事人违反了什么法律？
3.当事人应当承担什么法律责任？
4.本案对我们有哪些启示？
两案例解读房贷险理赔
[案情简介]
顾女士于2005年购买商品房时投保了房屋贷款保险，其夫为这套房屋的主贷人。然而，天有不测风云，顾女士丈夫于去年突发脑中风，住院治疗，出院后瘫痪在床，几乎丧失全部劳动能力，无力偿还贷款。于是，顾女士申请理赔，却被告知由于其夫是因疾病导致丧失全部或部分还贷能力，不属保障范围，不能获得理赔。当时保单上明明有死亡、伤残等条款，怎么就不能理赔了？
两案例解读房贷险理赔
[案情简介]
顾女士于2005年购买商品房时投保了房屋贷款保险，其夫为这套房屋的主贷人。然而，天有不测风云，顾女士丈夫于去年突发脑中风，住院治疗，出院后瘫痪在床，几乎丧失全部劳动能力，无力偿还贷款。于是，顾女士申请理赔，却被告知由于其夫是因疾病导致丧失全部或部分还贷能力，不属保障范围，不能获得理赔。当时保单上明明有死亡、伤残等条款，怎么就不能理赔了？
从一起拒赔案例浅析机损险理赔
[案情简介]
某保险公司承保了一笔石油股份有限公司的机器设备损坏险。2003年4月，被保险人提出赔偿请求，起因是在2002年11月大修时发现有3台法国产的板式换热器损坏，因泄漏而无法使用，损坏设备在上海的一家法国公司修理。换热器使用的一个特点是越紧越漏、越漏越紧。保险公司理赔人员前往维修厂家对受损设备进行了查勘，该标的设备大修时发现彻底损坏，确认该设备损坏是由工人不当压紧造成的，直接原因是在使用过程中多次紧固压紧螺栓。经了解，该设备从2001年12月1日起保，起保日期也出现过泄漏。
案例 检验证书是否一定要注明检验日期？
案情
国内A公司向德国B公司出口化工原料，单据提交议付行审核后未发现不符点，于是议付行将单据寄给德国某开证行，开证行审单后，发现检验证书没有注明检验日期，遂提出拒付。
