如果结果不匹配，请 
更多“在法院的庭前审查中，法院认为案件事实不清决定退回公安机关补充…”相关的问题
A.征得当事人同意后，适用简易程序重审此案
B.对李泳提出的管辖权异议不予审查
C.受理章俊提出的增加诉讼请求
D.拒绝受理李泳的反诉
A.检察院审查公安机关报请批准逮捕的案件，发现证据不足的，可以决定退回补充侦查
B.检察院在审查起诉时，认为事实不清、证据不足的，可以退回公安机关补充侦查
C.法院对提起公诉的案件进行审查后，对主要事实不清、证据不足的，可退回检察院补充侦查
D.合议庭在案件审理过程中，发现被告人可能有自首、立功等法定量刑情节，而起诉和移送的证据材料中没有这方面的证据材料的，应当建议检察院补充侦查
A．一审法院对17岁的王某故意伤害一案进行公开审理，二审法院将此案发回重审
B．二审法院认为一审法院认定事实不清，决定将案件发回重审，原审法院在查清事实后改判，被告人上诉到二审法院．二审法院认为原审法院仅由书记员对本案进行独任审判不合法，决定再次发回重审
C．被告人以量刑过重为由提起上诉，二审法院审查后发现原判决事实认定清楚，但法律适用错误，被告人实为抢劫罪而非抢夺罪，遂决定将该案发回重审
D．被告人以量刑过重为由提起上诉，二审法院审查后发现原判决认定事实和适用法律正确，但由于其犯罪性质恶劣，量刑过轻，于是决定将案件发回重审
关于补充侦查，下列哪些选项是正确的？(2007—2—71，单)
A．检察院审查公安机关报请批准逮捕的案件，发现证据不足的，可以决定退回补充侦查
B．检察院在审查起诉时，认为事实不清、证据不足的，可以退回公安机关补充侦查
C．法院对提起公诉的案件进行审查后，对主要事实不清、证据不足的，可退回检察院补充侦查
D．合议庭在案件审理过程中，发现被告人可能有自首、立功等法定量刑情节，而起诉和移送的证据材料中没有这方面的证据材料的，应当建议检察院补充侦查
A．依法作出判决
B．依法撤销原判、发回重审
C．依法作出裁定
D．依法维持原判
A.A区检察院应当通过甲市检察院将该案退回甲市公安局
B.改变管辖后退回补充侦查的次数不得超过两次
C.对于公诉人向法庭提出的补充侦查延期审理的建议，法院应当同意
D.对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定
A.杨某在绑架的过程中杀害了人质
B.杨某在审查起诉期间从看守所逃脱
C.检察机关移送起诉材料未附证据目录
D.检察机关移送起诉材料欠缺已经委托辩护人的住址、通讯处
A.不允许钱某撤回上诉
B.对上诉案件进行审查，如果原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定准许钱某撤回上诉
C.对上诉案件进行审查，如果原判认定事实不清，证据不足或适用法律错误、量刑不当，应当不允许撤回上诉
D.对上诉案件进行审查，如果原判认定事实不清，证据不足或适用法律错误、量刑不当而不允许撤回上诉的，应当按照上诉程序进行审理
A.不允许钱某撤回上诉
B.对上诉案件进行审查，如果原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许钱某撤回上诉
C.对上诉案件进行审查，如果原判认定事实不清，证据不足或适用法律错误、量刑不当，应当不允许撤回上诉
D.对上诉案件进行审查，如果原判认定事实不清，证据不足或适用法律错误、量刑不当而不允许撤回上诉的，应当按照上诉程序进行审理
A.维持原判
B. 以事实不清、证据不足为由发回原审法院重审
C. 请人民检察院提出抗诉
D. 将原判决认定的罪名直接改为较重的罪名
