首页 > 大学本科> 法学
题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

某县法院在对杨某绑架案进行庭前审查中,发现下列哪些情形时,应当将案件退回检察机关?(2008—2—71,多)

A.杨某在绑架的过程中杀害了人质

B.杨某在审查起诉期间从看守所逃脱

C.检察机关移送起诉材料未附证据目录

D.检察机关移送起诉材料欠缺已经委托辩护人的住址、通讯处

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“某县法院在对杨某绑架案进行庭前审查中,发现下列哪些情形时,应…”相关的问题
第1题
某自诉案件,人民法院在庭前审查过程中,认为有必要逮捕被告人,但又担心证据不足,于是就先拘留了被
告人。法院的这一做法是否正确?()

A.正确,法院的做法是为了防止错捕

B.正确,法院有进行拘留的权力

C.错误,法院应该先拘传,然后再决定是否拘留

D.错误,在刑事诉讼中,法院没有拘留权

点击查看答案
第2题
某受贿案件,第一审法院进行庭前审查时,下列哪些做法是正确的?()

A.被告人不在案的,应当裁定中止审理

B.起诉书中有明确的指控犯罪事实的,应当决定开庭审判

C.被告人死亡的,应当裁定终止审理或者决定不予受理

D.本案曾被法院作出证据不足的无罪判决,检察院依据新的证据重新起诉的,应当依法受理

点击查看答案
第3题
法院对检察院提起公诉的案件进行庭前审查,下列哪些做法是正确的?(2010—2—71,多)

A.发现被告人张某在起诉前已从看守所脱逃的,退回检察院

B.法院裁定准许撤诉的抢劫案,检察院因被害人范某不断上访重新起诉的,不予受理

C.起诉时提供的一名外地证人石某没有列明住址和通讯处的,通知检察院补送

D.某被告人被抓获后始终一言不发,也没有任何有关姓名、年龄、住址、单位等方面的信息或线索的,不予受理

点击查看答案
第4题
章俊诉李泳借款纠纷案在某县法院适用简易程序审理。县法院判决后,章俊上诉,二审法院以事实不清为由发回重审。县法院征得当事人同意后,适用简易程序重审此案。在答辩期间,李泳提出管辖权异议,县法院不予审查。案件开庭前,章俊增加了诉讼请求,李泳提出反诉,县法院受理了章俊提出的增加诉讼请求,但以重审不可提出反诉为由拒绝受理李泳的反诉。关于本案,该县法院的下列哪些做法是正确的?

A.征得当事人同意后,适用简易程序重审此案

B.对李泳提出的管辖权异议不予审查

C.受理章俊提出的增加诉讼请求

D.拒绝受理李泳的反诉

点击查看答案
第5题
某县人民检察院在对本县的一起涉嫌强奸犯罪案的审查中,认为公安机关提出的不立案理由不能成立,遂依法向公安机关发出了立案通知书。公安机关接到通知后,()。

A.可以提出抗辩

B. 可以申请复议

C. 应当立案

D. 应当补充说明不立案理由

点击查看答案
第6题
下列书证中,法院一般应当确认其效力,而不必进一步审查、质证的是()

A.某县民政局提供的书证

B.当事人提供的书证

C.公务员贾某提供的证言

D.经公证机关公证的书证

点击查看答案
第7题
钱某因抢劫罪被某县人民法院判处有期徒刑6年。一审判决宣告后,钱某以量刑过重为理由提出上诉,但在上诉期满后其又要求撤回上诉。下列二审法院对于钱某撤回上诉所作的处理中,正确的是:()

A.不允许钱某撤回上诉

B.对上诉案件进行审查,如果原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,应当裁定准许钱某撤回上诉

C.对上诉案件进行审查,如果原判认定事实不清,证据不足或适用法律错误、量刑不当,应当不允许撤回上诉

D.对上诉案件进行审查,如果原判认定事实不清,证据不足或适用法律错误、量刑不当而不允许撤回上诉的,应当按照上诉程序进行审理

点击查看答案
第8题
在法院的庭前审查中,法院认为案件事实不清决定退回公安机关补充侦查。这样的做法是否正确?

点击查看答案
第9题
根据我国《刑事诉讼法》的规定,人民法院对人民检察院提起

第 2 题 根据我国《刑事诉讼法》的规定,人民法院对人民检察院提起的公诉案件,应当在收到起诉书后,指定审判员进行审查。审查结束后,人民法院应当根据不同情况对案件分别处’理,请判断人民法院对案件的下列处理中正确的是哪一项?

A.甲某涉嫌强奸一案,经审查不属于本人民法院管辖,则人民法院应当将案件移送有管辖权的人民法院审理

B.乙某涉嫌故意杀人一案,经审查发现乙某在逃,则人民法院应当决定对本案延期审理

C.某县人民法院在审理丙某抢劫案的过程中,县人民检察院以有新证据证明丙某的行为不构成抢劫罪为由,向县人民法院提出撤回起诉。法院接到检察院撤回起诉的要求时,合议庭已经进行评议,但尚未宣告判决。县人民法院应作出不准撤回起诉的裁定

D.在丁某诉戊某侵占一案中,法院经审查发现犯罪事实清楚,有足够的证据,法院遂决定不开庭审理此案,迅速结案

点击查看答案
第10题
原告杨某任经理的江苏省甲公司与湖南省乙公司素有购销水暖器材业务往来。2006年12月16日,两公司签
订了水暖器材购销协议,约定提货时先付货款6万元。余款9万元待10天后结清。杨某将水暖器材运至江苏省销售的过程中,发现水暖器材存在明显质量问题,拒绝支付余下的9万元货款。乙公司多次催要未果,于2007年11月6日,以杨某诈骗为由向被告湖南省某县公安局报案。该县公安局遂以杨某涉嫌诈骗罪立案侦查,于2007年12月23日派两名工作人员到江苏省限制了杨某的人身自由。后杨某的朋友李某替杨某交了9万元现金后,杨某才得以恢复人身自由。在此期间,被告未向原告出具任何合法有效的法律手续。此后,被告为此事再未找过原告,原告杨某向被告索要被扣现金未果,便向其居住地所在人民法院提起行政诉讼,要求撤销该县公安局的具体行政行为、返还财产、赔偿损失。法院依法受理了此案,并将起诉状副本送达被告,被告以刑事侦查行为不受行政诉讼监督为由进行答辩,并提交了“刑事案件立案审批表”、“刑事拘留证”、“湖南省公安厅介绍信”的复印件,其中“刑事案件立案审批表”上审批人审批的时间在报案人报案之前,“刑事拘留证”上没有被拘留人签字。被告也未出庭应诉,法院要求补充证据,被告也未予提交。法院判决撤销被告县公安局错误的具体行政行为。 请回答下列问题: (1)本案中,被告县公安局的行为应属于刑事侦查行为还是滥用行政职权的具体行政行为?为什么? (2)人民法院判决撤销被告县公安局错误的具体行政行为是否正确?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改