首页 > 大学本科> 法学
题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

中国合资公司甲公司与德国乙公司(在中国没有住所)在中国A市订立一份购销合同,合同约定乙公司向甲公司出售5台电子设备,并由乙公司负责将该电子设备运到甲公司所在的B市,此外,还约定一旦发生争议无论向哪国法院起诉,均适用德国民事诉讼法。在合同履行过程中,甲公司发现乙公司提供的产品中2台存在严重质量瑕疵,经交涉未能解决,于是决定向我国人民法院起诉,要求乙公司承担违约责任。下列说法正确的是:()

A.A市人民法院对本案有管辖权

B.B市人民法院对本案有管辖权

C.无论向哪个法院起诉均适用中国民事诉讼法

D.无论向哪个法院起诉均适用德国民事诉讼法

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“中国合资公司甲公司与德国乙公司(在中国没有住所)在中国A市订…”相关的问题
第1题
德国甲公司与中国乙公司在中国共同设立了某合资有限责任公司,后甲公司以确认其在合资公司的股东
权利为由向中国某法院提起诉讼。关于本案的法律适用,下列哪一选项是正确的?

A.因合资公司登记地在中国,故应适用中国法

B.因侵权行为地在中国,故应适用中国法

C.因争议与中国的联系更密切,故应适用中国法

D.当事人可协议选择纠纷应适用的法律

点击查看答案
第2题
依照我国法律的规定,下列哪些合同必须适用我国法律?

A.德国甲公司与法国乙公司依照《中华人民共和国外资企业法》,为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同

B.美国甲公司与我国乙公司依照《中华人民共和国中外合资经营企业法》,为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同

C.日本国甲公司与意大利国乙公司及中国丁公司依照《中华人民共和国中外合作经营企业法》,为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同

D.中国甲公司与新加坡乙公司签订的在中国境内履行的中外合作勘探开发自然资源合同

点击查看答案
第3题
甲公司在德国注册成立,在中国进行商业活动时与中国的乙公司发生商务纠纷并诉诸中国法院。法院经审理查明:甲公司的控股股东为英国人,甲公司在德国、英国和中国均有营业所。依照我国有关法律及司法解释,法院应如何选择确定本案甲公司营业所?()

A.以其德国营业所为准

B.以其英国营业所为准

C.以其中国营业所为准

D.以当事人共同选择的营业所为准

点击查看答案
第4题
德国甲公司与中国乙公司签订许可使用合同,授权乙公司在英国使用甲公司在英国获批的某项专利。后因相关纠纷诉诸中国法院。关于该案的法律适用,下列哪些选项是正确的?

A.关于本案的定性,应适用中国法

B.关于专利权归属的争议,应适用德国法

C.关于专利权内容的争议,应适用英国法

D.关于专利权侵权的争议,双方可以协议选择法律,不能达成协议,应适用与纠纷有最密切联系的法律

点击查看答案
第5题
中国甲公司与德国乙公司签订了一份CIF汉堡的买卖合同,下列正确的是()。

A.货物须运至汉堡港

B.货物风险向货交承运人时转移

C.甲公司负责办理进口手续

D.甲公司订立多式联运合同,乙公司负责办理货物的保险

点击查看答案
第6题
四、演绎推理(共10题) 每题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的。不容置疑的。要求你根据这段陈述。

四、演绎推理(共10题) 每题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的。不容置疑的。要求你根据这段陈述。选出一个本题答案为。注意。正确的本题答案为应与所给的陈述相符合。不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。

例题:某厂有五种产品:甲、乙、丙、丁、戊。它们的年销售额之间的关系为:丙没有丁高,甲没有乙高,戊不比丁低,而乙不如丙高。 请问,哪种产品的年销售额最高?

A. 甲

B.乙

C.丁

D.戊

解答:从所给条件可以知道:戊>丁>丙>乙>甲。因此,本题正确答案为D。

请开始答题:

91.为引进外资发展经济,我国许多地方都提供了非常优惠的条件。不过,外资企业在并购中国企业时要求绝对控股,拒绝接受不良资产,要求拥有并限制原有中国品牌。例如,我国最大的工程机械制造企业被美国某投资集团收购了85%的股权;德国公司收购了我国一家油嘴油泵的龙头企业;我国首家上市的某轴承股份有限公司在与德国一家公司合资两年后,成了德方的独家公司。 以下哪项可以最合乎逻辑地完成上面的论述:

A.以优惠条件引进外资有可能危害中国的产业

B.以优惠条件引进外资是为了引进先进的技术和管理

C.在市场经济条件下资本和股权是流动的

D.以优惠条件引进外资是由于我国现在缺少资金

点击查看答案
第7题
根据我国企业所得税法的规定,以下所得适用25%税率的是:()。

A.德国甲公司在中国境内未设立机构、场所,但有来源于中国境内的专利费收入

B.德国乙公司在中国上海设立机构、场所,取得与其机构、场所没有实际联系的专利费收入

C.德国丙公司在中国深圳设立机构、场所且取得与其机构、场所有实际联系的经营所得

D.德国丁公司转让位于中国上海的一处房产并取得收益

点击查看答案
第8题
中国某甲公司与营业地在德国的乙公司签订货物买卖协议。乙公司在签订合同时告知甲公司该批货物将转售至西班牙。乙公司在收到货物后,将该批货物转售至英国,且未告知甲公司该转售情形。英国S公司指控该批货物侵犯其外观设计专利。就甲公司的权利担保义务而言,根据CISG,下列正确的选项是:()

A.甲公司应当承担依据德国法提出的知识产权主张产生的赔偿责任

B.甲公司应当承担英国公司依据英国法提出的知识产权主张而产生的赔偿责任

C.甲公司的知识产权担保义务不适用于该批货物是依据乙公司提供的技术图样生产的情形

D.甲公司应当担保其货物在全球范围内均不侵犯他人知识产权

点击查看答案
第9题
中国甲公司(卖方,住所地在中国)和德国乙公司(买方,住所地在德国)在中国签订了一货物买卖合同,双方就合同的履行发生争议诉至中国法院。假设德国不是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国,则根据中国有关司法解释,下列说法或做法中不正确的有()。

A.双方约定合同争议适用德国法,但法院认为适用德国法将违反我国有关法律的强行性规定,因此适用了中国法

B.双方约定合同争议适用英国法,但法院认为如果适用英国法将违反我国的公共利益,因此适用了中国法

C.如果甲公司和乙公司约定应适用英国法,则我国法院应适用包括英国冲突法在内的英国法来处理这一纠纷

D.双方没有就合同争议适用的法律作出约定,但合同约定在德国交货的应适用我国法

点击查看答案
第10题
甲公司和法国乙公司在中国福建安溪签订了购买茶叶的合同,后因合同发生纠纷,二年后法国乙公司提出甲公司不是法人,不具有民事行为能力,属于欺诈行为,向我国法院起诉要求法院确定甲公司无民事行为能力。经查,甲公司的注册登记地在日本,主要营业地在德国。甲公司答辩认为,此案已经过了诉讼时效。关于本案诉讼时效的确定应当适用的法律是( )。

A.中国法

B.法国法

C.日本法

D.德国法

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改