题目内容
（请给出正确答案）
A.双方约定合同争议适用德国法，但法院认为适用德国法将违反我国有关法律的强行性规定，因此适用了中国法
B.双方约定合同争议适用英国法，但法院认为如果适用英国法将违反我国的公共利益，因此适用了中国法
C.如果甲公司和乙公司约定应适用英国法，则我国法院应适用包括英国冲突法在内的英国法来处理这一纠纷
D.双方没有就合同争议适用的法律作出约定，但合同约定在德国交货的应适用我国法
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“中国甲公司（卖方，住所地在中国)和德国乙公司（买方，住所地在…”相关的问题
A.中国法，因丙公司为承租人
B.德国法，因甲公司为卖方
C.法国法，因乙公司为出租人
D.德国法和法国法，因甲公司和乙公司为共同被告
A.以其德国营业所为准
B.以其英国营业所为准
C.以其中国营业所为准
D.以当事人共同选择的营业所为准
A.A市人民法院对本案有管辖权
B.B市人民法院对本案有管辖权
C.无论向哪个法院起诉均适用中国民事诉讼法
D.无论向哪个法院起诉均适用德国民事诉讼法
A.德国甲公司与法国乙公司依照《中华人民共和国外资企业法》，为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同
B.美国甲公司与我国乙公司依照《中华人民共和国中外合资经营企业法》，为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同
C.日本国甲公司与意大利国乙公司及中国丁公司依照《中华人民共和国中外合作经营企业法》，为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同
D.中国甲公司与新加坡乙公司签订的在中国境内履行的中外合作勘探开发自然资源合同
议付行审查单据时应遵循什么原则？
A.因合资公司登记地在中国，故应适用中国法
B.因侵权行为地在中国，故应适用中国法
C.因争议与中国的联系更密切，故应适用中国法
D.当事人可协议选择纠纷应适用的法律
A.德国甲公司在中国境内未设立机构、场所，但有来源于中国境内的专利费收入
B.德国乙公司在中国上海设立机构、场所，取得与其机构、场所没有实际联系的专利费收入
C.德国丙公司在中国深圳设立机构、场所且取得与其机构、场所有实际联系的经营所得
D.德国丁公司转让位于中国上海的一处房产并取得收益
A.中国法
B.法国法
C.日本法
D.德国法
A.中国甲公司应负责安排运输事宜，并应在货物在天津上船后向乙公司及时发出通知
B.货物虽在天津上船，但天津并不是交货港，交货地在美国的目的港
C.货物的风险在天津货物装船越过船舷时由卖方转移到买方，双方的费用分界线也在于此
D.美国乙公司有义务为货物在运输途中的风险投保
A.关于本案的定性，应适用中国法
B.关于专利权归属的争议，应适用德国法
C.关于专利权内容的争议，应适用英国法
D.关于专利权侵权的争议，双方可以协议选择法律，不能达成协议，应适用与纠纷有最密切联系的法律
