在提货担保业务中,对开证行而言,担保的作出具有不可撤销性,担保的结清是开证行以_______换回自己
A.二者均是在信用证规定的单据未到开证行而货物已到达港口的情况下的进口贸易融资类产品
B.二者均能满足进口商及时提货,避免货物压仓的需要,又可避免因货物市场行情及品质发生变化而遭受损失的需求
C.提货背书产品中信用证规定提交全套正本海运提单
D.提单担保产品要求信用证项下部分海运提单直寄进口商,且海运提单的抬头为开证行
A.停正对外付款,或只付相符部分的款项
B.开证行与开证申请入联系。如开证申请人接受不特点,可指示开证行对外付款
C.开证行与受益人联系,充许受益人在有效期内更改单据
D.开证行凭议付行出具的担保得款,保通素权
A.减免保证金开证
B.进口押汇
C.提货担保
D.打包放款
案例 银行出具提货担保的风险
案情
2003年11月1日,中国香港某银行根据其客户A公司的指示开立一张金额为20000美元的信用证,货物允许分批装运。2003年11月20目,申请人向开证行说明货物由受益人分两批装船,第一批货物已经抵达香港,要求开证行出具提取这第一批货物的提货担保,并附上相应的金额为10000美元的赔款保证。由于申请人在开证行有40000美元的信用额度,所以该行签发了一张给船公司的提货担保,允许申请人提货。一星期后,第一批货物的单据尚未收到,申请人又要求提取第二批货物的提货担保。由于申请人的信用额度并未突破,因此开证行开出了第二份提货担保。几天后,开证行获悉它的客户A公司倒闭了,董事们不知去向。之后开证行收到了国外寄来的单据,但金额是20000美元。显然信用证下只有这一批货物,根本没有第二批。一个月以后,凭开证行担保而被提走第二批货物的船公司,声称开证行侵占了价值为20000美元的货物。原来A公司少报了第一批货物的金额,再冒领了不是它的第二批货物。
A.担保议付
B.采用“电提”方式征求开证行意见
C.改成“跟证托收”
D.直接要求买方付款
A.担保议付
B.“电提”方式征求开证行意见
C.改为跟证托收
D.直接要求买方付款