首页 > 外语类考试> LSAT

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

如因故未能按时开、竣工，检修责任单位应以电话方式向所属通信调度提出延期申请，经逐级申报批准后，相关通信调度视情况予以批复，检修票只能延期（)。

A.一次

B.两次

C.三次

D.四次

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“如因故未能按时开、竣工，检修责任单位应以电话方式向所属通信调…”相关的问题

第1题

我国A外贸公司向英国B公司出口茶叶600公吨，合同规定：4月至6月份内分批装运。B公司按时开来信用证。证内规定：S

hipment during April/.Junc，Aprilshipment 100M/T，May shipmcnt 200M/T，Junc shipment 300M/T。我国A公司实际出运情况是：4月份装出100M/T，并顺利结汇。5月份因故未能装运，6月份装运500M/T。试问：我外贸公司6月份出运后能否顺利结汇？为什么？

点击查看答案

第2题

某发包人与承包人签订了施工合同。合同中约定：建筑材料由发包人提供；由于非施工单位原因造成的停工，机械补偿

费为200元/台班，人工补偿费为50元/工日；总工期为120天；竣工时间提前奖励为3000元/天，误期损失赔偿费为5000元/天。

经监理人批准的合同进度计划如图所示。

该工程的实际工期为122天。施工过程中发生如下事件：

(1)由于发包人要求对B工作的施工图纸进行修改，致使B工作停工3天(每停1天影响30工日、10台班)。

(2)由于机械租赁单位调度的原因，施工机械未能按时进场，使C工作的施工暂停5天(每停1天影响40工日、10台班)。

(3)由于发包人负责供应的材料未能按计划到场，E工作停工6天(每停1天影响20工日、5台班)。

承包人就上述三种情况按正常的程序向监理人提出了延长工期和补偿停工损失的要求。

点击查看答案

第3题

出口退关货物是指出口货物在向海关申报出口后被海关放行，因故未能装上运输工具发货单位请求将货

物退运出海关监管区域不再出口的行为。 ()

A．正确

B．错误

点击查看答案

第4题

按时进行计划检修，认真执行维护保养制度。对备用压缩机要每（)开空车1次，运行约0.5h。

A.半月

B.一月

C.两月

D.半年

点击查看答案

第5题

2015年4月，居住在B市（直辖市)东城区的林剑与居住在B市西城区的钟阳（二人系位于B市北城区正和钢

2015年4月，居住在B市(直辖市)东城区的林剑与居住在B市西城区的钟阳(二人系位于B市北城区正和钢铁厂的同事)签订了一份借款合同，约定钟阳向林剑借款20万元，月息1%，2017年1月20日前连本带息一并返还。合同还约定，如因合同履行发生争议，可向B市东城区仲裁委员会仲裁。至2017年2月，钟阳未能按时履约。2017年3月，二人到正和钢铁厂人民调解委员会(下称调解委员会)请求调解。调解委员会委派了三位调解员主持该纠纷的调解。

请回答第95—97题。

95.如调解委员会调解失败，解决的办法有：

A.双方自行协商达成和解协议

B.在双方均同意的情况下，要求林剑居住地的街道居委会的人民调解委员会组织调解

C.依据借款合同的约定通过仲裁的方式解决

D.通过诉讼方式解决

96.如调解成功，林剑与钟阳在调解委员会的主持下达成如下协议：2017年5月15日之前，钟阳向林剑返还借款20万元，支付借款利息2万元。该协议有林剑、钟阳的签字，盖有调解委员会的印章和三位调解员的签名。钟阳未按时履行该调解协议，林剑拟提起诉讼。在此情况下，下列说法正确的是：

A.应以调解委员会为被告

B.应以钟阳为被告

C.应以调解委员会和钟阳为共同被告

D.应以钟阳为被告，调解委员会为无独立请求权的第三人

97.如调解成功，林剑与钟阳在调解委员会的主持下达成了调解协议，相关人员希望该调解协议被司法确认，下列说法正确的是：

A.应由林剑或钟阳向有管辖权的法院申请

B.应由林剑、钟阳共同向有管辖权的法院申请

C.应在调解协议生效之日起30日内提出申请，申请可以是书面方式，也可以是口头方式

D.对申请的案件有管辖权的法院包括：B市西城区法院、B市东城区法院和B市北城区法院

点击查看答案

第6题

（题干）2015年4月，居住在B市（直辖市)东城区的林剑与居住在B市西城区的钟阳（二人系位于B市北城区正

（题干）2015年4月，居住在B市(直辖市)东城区的林剑与居住在B市西城区的钟阳(二人系位于B市北城区正和钢铁厂的同事)签订了一份借款合同，约定钟阳向林剑借款20万元，月息1%，2017年1月20日前连本带息一并返还。合同还约定，如因合同履行发生争议，可向B市东城区仲裁委员会仲裁。至2017年2月，钟阳未能按时履约。2017年3月，二人到正和钢铁厂人民调解委员会(下称调解委员会)请求调解。调解委员会委派了三位调解员主持该纠纷的调解。如调解委员会调解失败，解决的办法有：A.双方自行协商达成和解协议

B.在双方均同意的情况下，要求林剑居住地的街道居委会的人民调解委员会组织调解

C.依据借款合同的约定通过仲裁的方式解决

D.通过诉讼方式解决

如调解成功，林剑与钟阳在调解委员会的主持下达成如下协议：2017年5月15日之前，钟阳向林剑返还借款20万元，支付借款利息2万元。该协议有林剑、钟阳的签字，盖有调解委员会的印章和三位调解员的签名。钟阳未按时履行该调解协议，林剑拟提起诉讼。在此情况下，下列说法正确的是：A.应以调解委员会为被告

B.应以钟阳为被告

C.应以调解委员会和钟阳为共同被告

D.应以钟阳为被告，调解委员会为无独立请求权的第三人

如调解成功，林剑与钟阳在调解委员会的主持下达成了调解协议，相关人员希望该调解协议被司法确认，下列说法正确的是：A.应由林剑或钟阳向有管辖权的法院申请

B.应由林剑、钟阳共同向有管辖权的法院申请

C.应在调解协议生效之日起30日内提出申请，申请可以是书面方式，也可以是口头方式

D.对申请的案件有管辖权的法院包括：B市西城区法院、B市东城区法院和B市北城区法院

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

点击查看答案

第7题

案例保函规定与《开具保函协议书》中规定不一致导致的纠纷案案情 2004年5月25日，甲公司因承包乙公司的

案例保函规定与《开具保函协议书》中规定不一致导致的纠纷案

案情

2004年5月25日，甲公司因承包乙公司的工程而要求其开户银行丙银行向乙公司出具一份履约保函。甲公司与丙银行签订了《开具保函协议书》，约定银行向乙公司开出有条件的不可撤销的履约保函，担保金额为200万元整，有效期为2005年5月25日，甲公司提供了20万元的保证金。随后，丙银行出具了履约保函，保函中写明“应甲公司申请，我行在此开立以你方(乙公司)为受益人的不可撤销保函，担保金额最高不超过200万元人民币。如果甲公司未能按工程合同规定履行其全部责任，我行保证为其承担责任。本保函自开立之日起生效，至工程竣工验收(一年)合格后实效”。2005年6月1日，乙公司以甲公司承包的工程质量问题为名，在工程竣工验收前，向丙银行提出索赔，丙银行以其在与甲公司《开具保函协议书》中约定的一般担保责任和保函有效期截止为2。05年5月25日为由，拒绝承担保证责任。乙公司以银行为被告，向法院提起诉讼，法院支持乙公司的诉讼请求，判决丙银行立即向乙公司支付保函金额200万元及其他费用。

点击查看答案

第8题

如境内参与人备付金账户余额不足以完成当日交收而出现透支，或境外参与人未能按时将交收

应付款项汇入而出现透支，中国结算上海分公司将每天按透支金额的（）收取罚金。