甲、乙二人共同盗窃金融机构,第一审分别被判有期徒刑10年、6年。甲上诉,乙表示服判,未上诉。在第二审
A.在上诉期满后,对乙的判决生效,可以交付执行
B.第二审法院应当对甲、乙的案件一并进行审查、处理
C.第二审法院认为甲构成犯罪,但量刑过重,应当改判
D.第二审法院认为第一审对乙量刑过轻,应当改判加重其刑罚
A.在上诉期满后,对乙的判决生效,可以交付执行
B.第二审法院应当对甲、乙的案件一并进行审查、处理
C.第二审法院认为甲构成犯罪,但量刑过重,应当改判
D.第二审法院认为第一审对乙量刑过轻,应当改判加重其刑罚
A.甲涉嫌诈骗8000元,但正在哺乳2周岁的婴儿
B.乙涉嫌盗窃3000元,患有严重疾病,感觉生活无望,企图自杀
C.丙涉嫌敲诈勒索,在拘留期限内未能办结,对其取保候审后继续侦查
D.丁涉嫌故意伤害,可能被判处拘役
A.犯罪嫌疑人、被告人供述
B.证人证言
C.当事人陈述
D.口供和证言
A.犯罪嫌疑人、被告人口供
B.准证人证言
C.实质意义上的证人证言
D.既属于口供又属于证言
甲乙二人共同盗窃他人现金300元后逃匿。甲归案后,带领公安人员抓获潜逃的乙,对甲()
A.按共犯原则比照乙进行处罚
B.减轻处罚或者不予处罚
C.从轻处罚
D.免予处罚
A.第二审法院只审查甲的判决部分
B.第二审法院不仅应审查甲的判决部分,也应当书面审查乙的判决部分
C.在第二审程序中,如果发现第一审对甲的判决认定事实清楚,证据确实充分,但量刑过重。应当改判
D.在第二审程序中,如果发现第一审对乙的判决认定事实清楚,证据确实充分,但量刑过重.应当依法改判
A.仓库值班员甲与意图盗窃人乙按照事前约定,乙夜间去仓库盗窃时,甲佯装睡觉,不加制止,致使乙盗窃大量财物
B.甲、乙夫妻二人共同遗弃年老有病的父亲丙,以致丙生病走投无路而自杀
C.甲、乙事前通谋开枪杀害丙,甲开枪未中,乙开枪击中丙头部,致丙死亡
D.甲教唆未满10岁的邻居乙去盗窃丙家的数码相机,得逞后甲给乙二百元钱做“酬劳”
A.甲、乙均成立故意杀人(既遂)罪,属于共同犯罪
B.甲、乙均成立故意伤害(致人死亡)罪,属于共同犯罪
C.甲成立故意伤害(致人死亡)罪,乙成立故意杀人(既遂)罪,不属于共同犯罪
D.甲成立故意伤害(致人死亡)罪,乙成立故意杀人(既遂)罪,在故意伤害罪的范围内成立共同犯罪