首页 > 职业资格考试> 司法考试
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

甲、乙、丙三人共同进行抢劫,甲被人民法院判处死刑,乙、丙二人被判处有期徒刑。关于本案的程序,下列观点正确的是:()

A.对甲的死刑复核期间,乙、丙部分判决裁定肯定不发生法律效力

B.对甲的死刑复核期间,乙、丙部分判决裁定发生法律效力则可以直接执行

C.复核的法院发现对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时,可以直接改判

D.复核的人民法院,应当只对甲的死刑部分进行审查

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“甲、乙、丙三人共同进行抢劫,甲被人民法院判处死刑,乙、丙二人…”相关的问题
第1题
甲、乙、丙三人共同杀害丁。县人民检察院认为主犯甲可能被判处无期徒刑、死刑。从犯乙、丙不可能被判处
无期徒刑、死刑,因此县人民法院对乙、丙提起公诉,并将甲移送给市人民检察院。县人民检察院的决定是否正确?

点击查看答案
第2题
下列哪些情形应当受到追诉期限的限制?()

A.人民检察院立案侦查甲某贪污案,甲某出国潜逃

B.乙某因为害怕报复,心怀疑虑而未在法定期限内向人民法院对刘某提出刑事自诉

C.丙某向公安机关报案,声称自己被抢劫,因丙某表述不清,接案人员对其报案有怀疑而未立案

D.丁某得知与其共同诈骗的同伙被公安机关抓获,实施毁灭证据和串供行为

点击查看答案
第3题
某银行被抢,公安局已发现如下线索:①甲、乙、丙三人至少有一人是罪犯;②如甲是罪犯,则乙肯定是同案犯
;③抢劫发生时,乙正在“茶秀”喝茶。可见()

A.甲是罪犯

B.甲、乙都是罪犯

C.三人都是罪犯

D.丙是罪犯

点击查看答案
第4题
丁将位于市内的三间房屋分别租给甲、乙、丙三人,租期届满,甲、乙、丙三人都未付清租金,丁索付未果,于是准备向人民法院起诉。下列说法错误的是()

A.丁可以将甲、乙、丙三人作为共同被告提起诉讼

B.丁可以将甲、乙、丙三人分别作为被告提起诉讼

C.如果丁对该三人分别提起诉讼,则受诉人民法院必须经丁同意才能将案件合并审理

D.该案的诉讼标的是属于同一种类的

点击查看答案
第5题
自然人甲、乙、丙订立协议约定,三人各出资1万元共同购买汽车从事货物运输,共同管理,按出资比例分利
和承担亏损。三人依约出资买下一台卡车,由甲驾驶,乙、丙负责装卸货物,长期为宏安公司运输货物。某日,甲、乙、丙三人饮酒吃饭后运送货物,途中甲操作失当发生车祸,致使卡车毁坏,所运价值6万元的货物全部损失。宏安公司向三人索赔时,乙、丙称此车祸系由甲不慎驾驶所导致,因此发生的货物损失应由甲承担全部赔偿责任;甲辩称该车系自己同乙、丙三人共同购置,因车祸引起的损失应由三人共同承担,故不同意承担全部赔偿责任。宏安公司遂向人民法院起诉,要求甲、乙、丙三人共同承担赔偿责任。

试分析:

(1)甲、乙、丙三人系何种法律关系?理由是什么?

(2)宏安公司遭受的损失应当由谁负责赔偿?根据何在?

点击查看答案
第6题
第 85 题 甲、乙、丙三人共同实施盗窃罪,犯罪完成之后,甲、乙已携带赃物离开现场,丙正要离开现场,便被被害人抓住,丙为了挣脱逃跑,用暴力将被害人打倒后逃离现场,数日后,三人全被抓获,此三人的行为:()

A.甲、乙、丙三人构成共同犯罪,以抢劫罪定罪

B.丙构成抢劫罪

C.甲、乙二人为共同犯罪,以盗窃罪定罪

D.甲、乙、丙三人应分别定罪

点击查看答案
第7题
甲、乙、丙共谋犯罪。某日,三人拦截了丁,对丁使用暴力,然后强行抢走丁的钱包,但钱包内只有少量现金,并有一张银行借记卡。于是甲将丁的借记卡抢走,乙、丙逼迫丁说出密码。丁说出密码后,三人带着丁去附近的自动取款机上取钱。取钱时发现蜜码不对,三人又对丁进行殴打,丁为避免遭受更严重的伤害,说出了正确的密码,三人取出现金5000元。对甲、乙、丙行为的定性,下列哪些选项是错误的?()

A.抢劫(未遂)罪与信用卡诈骗罪

B.抢劫(未遂)罪与盗窃罪

C.抢劫(未遂)罪与敲诈勒索罪

D.抢劫(既遂)罪与盗窃罪

点击查看答案
第8题
第 16 题 甲、乙、丙共谋犯罪。某日,三人拦截了丁,对丁使用暴力,然后强行抢走丁的钱包,但钱包内只有少量现金,并有一张银行借记卡。于是甲将丁的借记卡抢走,乙、丙逼迫丁说出密码。丁说出密码后,三人带着丁去附近的自动取款机上取钱。取钱时发现密码不对,三人又对丁进行殴打,丁为避免遭受更严重的伤害,说出了正确的密码,三人取出现金5000元。对甲、乙、丙行为的定性,下列哪些选项是错误的?

A.抢劫(未遂)罪与信用卡诈骗罪

B.抢劫(味遂)罪与盗窃罪

C.抢劫(未遂)罪与敲诈勒索罪

D.抢劫(既遂)罪与盗窃罪

点击查看答案
第9题
甲、乙、丙三人因违反出境管理规定被行政机关处以罚款各100 元,三人不服,甲提起了行政复议,
则()。

A.甲提起了行政复议,就不能再提起行政诉讼 B.乙、丙只能随同甲提起行政复议,由行政机关并案审理 C.乙、丙可以提起行政复议,也可以起诉 D.若乙、丙向人民法院起诉,则法院应将甲、乙、丙并案处理,不必再由行政机关复议

点击查看答案
第10题
事实一:甲、乙、丙为骗取钱财,共同出资设立了一家房地产有限责任公司,以投资房地产为名,吸收社会公众资金,许诺“投资”的年回报率为100%,先后募集资金总额达1000万元。募集到的资金除用于购买复制淫秽音像制品的生产流水线外,剩余部分被三人挥霍一空。该设备在复制淫秽物品时被司法机关没收。最终,募集到的资金无法归还。事实二:乙归案后,主动揭发甲曾参与一起抢劫犯罪活动并致被害人死亡。该线索经查证属实。事实三:丙归案后,主动交代了公安机关没有掌握的其本人曾经编造未曾发生的保险事故,骗取保险公司保险金8万元的事实。请分析:1)“事实一”中的行为构成哪些犯罪?为什么2)“事实一”中的犯罪时单位犯罪还是自然人犯罪?为什么?3)“事实二”中乙的行为如何认定?为什么?4)“事实三”中丙的行为性质和量刑情节应如何认定?为什么?
点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改