题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
被告人彭某因琐事与被害人李某发生口角，并将李某打成重伤，某县检察院以故意伤害罪提起
公诉，县法院受理此案后，依法组成合议庭，由审判员张某担任审判长，法庭第一次开庭审理时，被害人李某以审判员张某是被告彭某的同母异父兄长为由提出回避申请。
问：张某是否应当回避？为什么？李某是否有权提出回避申请？
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
问：张某是否应当回避？为什么？李某是否有权提出回避申请？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“被告人彭某因琐事与被害人李某发生口角，并将李某打成重伤，某县…”相关的问题
问：张某是否应当回避？为什么？李某是否有权提出回避申请？
某日晚11点多，被告人秦某因琐事与同住一屋的被害人周某(15岁)发生争执．当周某欲离开时，被告人秦某不让其走。并将窗户打开，同时对周某说：“你要走就从窗户跳下去!”周某即从床铺跳到窗台上，同屋的高某连忙上前扯住周某的衣服劝其不要跳楼．被告人秦某用手拉扯高某的衣服说：“不要管她。让她跳!”周某即从四楼窗户跳下。周某跳楼后，被告人秦某积极施救，把周某送往医院抢救，周某因抢救无效死亡。对被告人秦某的上述行为如何定性，存在两种意见：第一种意见认为，被告人秦某的行为构成(间接)故意杀人罪。理由是：被告人秦某预见到自己的行为可能发生被害人周某死亡的结果，虽然不希望这种结果的发生，但是却抱着放任的态度。第二种意见认为，被告人秦某的行为构成过失致人死亡罪。理由是：被告人秦某预见到自己的行为可能发生被害人周某死亡的结果，虽然不希望这种结果的发生。但是由于疏忽大意或者过于自信，才造成被害人死亡结果的发生。你认为哪种意见是正确的？为什么？
(1)被告人是否构成累犯？为什么？
A.公开审理
B. 应当不公开审理
C. 一般不公开审理
D. 经被害人家属同意可公开审理
A.王某雇佣他人，将李某打成轻伤
B.赵某多次带人在林某开的饭店里辱骂驱赶客人，先后向李某索要钱财近万元
C.为争夺水源，吴某组织同村人十余人，与邻村村民互殴，双方各有多人受轻伤
D.陈某因琐事与邻居发生口角，为泄愤，叫来纠集亲戚多人将邻居家大门等物品砸坏，造成损失约6000元
A.撤销案件
B.终止审理
C.不同意撤诉
D.宣告李某无罪
问题：
(1)韩某可否提出自诉？为什么？
(2)指出本案在处理程序上存在的问题。
(3)本案反诉能否成立？为什么？
A.彭某的生命健康受到了侵害
B.彭某可就假肢向李某主张精神损害赔偿
C.彭某的身体权遭到侵害
D.彭某可主张所有权遭到侵害
A.乙想请李某帮忙，被拒绝后，便编造李某虐待家庭成员的事实，印刷成传单，张贴在李某居住的小区内
B.甲看不惯同事小张在工作岗位上升迁比自己快，遂捏造小张婚外恋的事实向上级反映
C.丙向中纪委举报领导受贿10万元，经查明后发现丙的领导并不存在受贿事实
D.丁与朋友王五因琐事发生口角，一怒之下，便跑去公安局报案说王五诈骗其500万元
A.不予准许
B. 中止案件审理
C. 判决李某元罪
D. 裁定准许自诉人撤诉
