刘某因生活琐事与邻居邓某争吵,邓某不堪刘某辱骂,击打刘某面部,致刘鼻骨等部位受伤。刘某向人民法院提起自诉,要求追究邓某的刑事责任。在该案审理过程中,邓某对刘某以侮辱、诽谤罪提起反诉。下列哪些说法是正确的?( )
A.人民法院在审理过程中可以就两个诉讼在刘某与邓某之间进行调解
B.刘某可在判决宣布之前要求撤回自诉,根据法定情形,人民法院可以不予准许
C.如果刘某撤回起诉,人民法院应终止审理邓某的反诉
D.如果刘某撤回起诉,人民法院应当继续审理邓某的反诉
A.人民法院在审理过程中可以就两个诉讼在刘某与邓某之间进行调解
B.刘某可在判决宣布之前要求撤回自诉,根据法定情形,人民法院可以不予准许
C.如果刘某撤回起诉,人民法院应终止审理邓某的反诉
D.如果刘某撤回起诉,人民法院应当继续审理邓某的反诉
A.人民法院在审理过程中可以就两个诉讼在刘某与邓某之间进行调解
B.刘某可在判决宣布之前要求撤回自诉,根据法定情形,人民法院可以不予准许
C.如果刘某撤回起诉,人民法院应终止审理邓某的反诉
D.如果刘某撤回起诉,人民法院应当继续审理邓某的反诉
A.人民法院在审理过程中可以就两个诉讼在刘某与邓某之间进行调解
B.刘某可在判决宣布之前要求撤回自诉,根据法定情形,人民法院可以不予准许
C.如果刘某撤回起诉,人民法院应终止审理邓某的反诉
D.如果刘某撤回起诉,人民法院应当继续审理邓某的反诉
A.人民法院在审理过程中可以就两个诉讼在刘某与邓某之间进行调解
B.刘某可在判决宣布之前要求撤回自诉,根据法定情形,人民法院可以不予准许
C.如果刘某撤回起诉,人民法院应终止审理邓某的反诉
D.如果刘某撤回起诉,人民法院应当继续审理邓某的反诉
刘某以故意伤害罪提起诉讼,人民法院在受理本案之后,是否可以先行进行调解?
问:本案中邓某父母的要求合理吗?为什么?
A.故意伤害罪
B.寻衅滋事致人死亡罪
C.故意杀人罪
D.过失致人死亡罪
A.甲看到几个流氓围住一位少女欲对其施暴。甲奋不顾身与流氓搏斗,将他们打成重伤
B.乙遭到抢劫,乙夺下歹徒的凶器,将其摔倒住地。歹徒当场昏迷。乙随后用自带的三角刮刀将歹徒杀死
C.刘某与王某是邻居,因为一些生活琐事而打起架来,刘某被打成重伤。事后刘某为报仇,将王捅死
D.老师发现学生聚集的地方有定时炸弹,便奋不顾身将炸弹扔到街上
A.农民刘某与范某因为土地边界争议发生纠纷,二人请村里有威望的长者调解
B.发生一场轻微的交通事故,车主邓某与车主杨某二人私下协商解决
C.程某开了一家洗浴中心,因遭到小流氓勒索保护费,遂请当地的黑社会帮派出面摆平
D.利某因工伤起诉用人单位,获得法院的立案和审理
A.刘某因与李某在生活琐事上产生纠纷,遂花钱雇请了万某将李某打成轻微伤,李某报案后刘某以纠纷为由要求公安机关调解处理
B.陈某在公交车上猥亵女大学生梁某,被梁某察觉后气急之下踢中下身,造成陈某轻微伤,后被乘客扭送至派出所,陈某要求调解
C.万某等5人与顾某等6人因琐事发生纠纷,后双方约定时间解决,在双方结伙斗殴时被巡逻民警发现带至派出所,双方要求调解
D.张三发送信息干扰前女友赵某的正常生活,赵某报案后张三要求调解,赵某不同意调解