![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
对于两个正项级数,和,如果当n→∞时un~vn则它们的收敛性必定是相同的,那么对于非正项级
对于两个正项级数,和
,如果当n→∞时un~vn则它们的收敛性必定是相同的,那么对于非正项级数是否也有这样的结论呢?
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
对于两个正项级数,和
,如果当n→∞时un~vn则它们的收敛性必定是相同的,那么对于非正项级数是否也有这样的结论呢?
正项级数与
满足:un≥vn(n=1,2,…),则( ).
(A)当收敛时,
收敛;当
收敛时,
收敛
(B)当收敛时,
收敛;当
发散时,
发散
(C)当发散时,
发散;当
发散时,
发散
(D)当发散时,
发散;当
收敛时,
收敛
关于正项级数还有如下的柯西积分审敛法.
对于正项级数如果有区间[1,+∞)上的连续的单调减少函数f(x)适合
则级数与反常积分
同时收敛或发散.
(1)试用关于正项级数的基本定理证明该判别法;
(2)试证当级数收敛时,其n项后的余项
(3)利用柯西积分判别法讨论级数的收敛性.
正项级数还有如下审敛法
设un>0,vn>0且若∑n=1∞vn收敛,则∑n=1∞un收敛.
下列各选项正确的是( ).
(A) 若∑n=1+∞un2和∑n=1+∞vn2都收敛,则∑n=1+∞(un+vn)2收敛
(B) 若∑n=1+∞|unvn|收敛,则∑n=1+∞un2和∑n=1+∞vn2都收敛
(C) 若正项级数∑n=1+∞un发散,则∑n=1+∞(un+vn)2收敛
(D) 若级数∑n=1+∞un收敛,且un≥vn(n=1,2,…),则级数∑n=1+∞vn,也收敛
正项级数还有如下审敛法:
设un>0,vn>0且(n=1,2,3,…),若
收敛,则
收敛.
有人这样证明以上审敛法:因为收敛,故按比值审敛法,有
,从而有
,所以
收敛.
此证明有无漏洞?正确的证明应是怎样的?
当( )时,交错级数(un>0)收敛.
(A)un≥un+1(n=1,2,…) (B)
(C)un≥un+1(n=1,2,…)且(D)un+1≥un(n=1,2,…)
A.un+1≤un(n=1,2,…)
B.
C.un+1≤un(n=1,2,…),
D.(u>0)收敛
如果数项级数∑n=1∞un的第2m与第2m+1部分和数列{s2m}与{s2m+1}均收敛于s,证明该级数收敛,且其和为s.
对一般的级数∑n=1∞un而言,如果(或者
)则∑n=1∞|un|必定发散.这时是否可以得出∑n=1∞un发散的结论?