张某于2014年3月2日就同样的发明创造同时提交了实用新型专利申请和发明专利申请。张某发现该实用新型的说明书附图缺少图2,并于2014年3月20日补交了附图2。该发明专利申请于2014年10月25日公开。下列哪些说法是正确的?
A.该实用新型专利申请可以保留原申请日2014年3月2日
B.应重新确定该实用新型专利申请的申请日为2014年3月20日
C.该发明专利申请破坏该实用新型专利申请的新颖性
D.该发明专利申请构成该实用新型专利申请的抵触申请
A.该实用新型专利申请可以保留原申请日2014年3月2日
B.应重新确定该实用新型专利申请的申请日为2014年3月20日
C.该发明专利申请破坏该实用新型专利申请的新颖性
D.该发明专利申请构成该实用新型专利申请的抵触申请
A.李某于2014年5月4日和5月5日先后就同样的发明创造提交了实用新型专利申请A和发明专利申请B,为避免重复授权,李某可以选择放弃已经取得的实用新型A的专利权,或选择修改发明申请B的权利要求
B.王某在2014年5月5日就同样的发明创造分别提交实用新型申请A和发明专利申请B,但未就存在同日申请进行说明。为避免重复授权,李某既可以选择放弃已经取得的实用新型A的专利权,也可以选择修改发明申请B的权利要求
C.为避免重复授权,张某依据专利法第9条及实施细则第41条选择放弃已经获得的实用新型专利权,则该实用新型专利权自同日提交的发明专利申请授权公告之日起终止
D.赵某、郑某同日就同样的发明创造分别提出的专利申请,当该两件申请均符合授予专利权的其他条件时,二人应当在收到通知后自行协商确定申请人
A.2010年12月2日李某针对上述实用新型专利权提出无效宣告请求
B.2011年11月9日李某针对上述发明专利申请提出无效宣告请求
C.2013年1月10日陈某针对上述实用新型专利权提出无效宣告请求
D.2015年10月8日刘某针对该发明专利权提出无效宣告请求
2015年11月10日,张某与甲电子技术公司终止了劳动合同,之后,张某于2016年12月8日作出了一项与其在甲电子技术公司的本职工作相关的发明创造。那么就该发明创造申请专利的权利属于谁?()
A.甲公司
B.甲公司和张某
C.张某
D.由甲公司和张某协商决定
A.公司经理张某于2014年3月离职,并于2014年10月将其持有的甲公司股份转让
B.董事王某于2014年4~12月期间转让的公司股份是其所持有甲公司股份总数的百分之二十
C.发起人李某于2014年4月将持有的公司股份转让给其他人
D.股东孙某于2012年10月认购了甲公司增发的股份,并于2014年2月将其转让
问:该专利申请权应该归谁所有?
A.张某的申请请求保护吸尘器X,刘某的申请请求保护吸尘器X’,X与X’的区别仅仅是所属技术领域的惯用手段的直接置换
B.张某的申请请求保护吸尘器X,刘某的申请请求保护包括吸尘器X的清洁系统Y
C.张某的申请请求保护吸尘器X,刘某的申请请求保护吸尘器X及包括吸尘器X的清洁系统Y
D.张某的申请请求保护吸尘器X,刘某的申请请求保护吸尘器X在清洁系统Y中的应用
A.甲
B.乙
C.甲和乙共有
D.经甲和乙协商确定的人
甲公司
张某
张某组建的团队
张某及张某组建的团队
发起人王某于2014年4月转让了其所持本公司公开发行股份前已发行的股份总数的25%
董事郑某于2014年9月将其所持本公司全部股份800股一次性转让
董事张某共持有本公司股份10000股,2014年9月通过协议转让了其中的2600股
总经理李某于2015年1月离职,2015年3月转让了其所持本公司股份总数的25%