看到同学的姐姐因学历问题而求职被拒,便认为“学历越高、求职越易”。()
看到同学的姐姐因学历问题而求职被拒,便认为“学历越高、求职越易”。()
看到同学的姐姐因学历问题而求职被拒,便认为“学历越高、求职越易”。()
A.认定为交通肇事罪与故意杀人罪,实行数罪并罚
B.认定为交通肇事罪
C.认定为故意毁坏财物罪
D.认定为故意杀人罪
甲(40岁)是某市肉联厂职工。2010年7月5日下午3时许,甲到姐姐家,提出要带外甥乙(9岁)去附近水库游泳。乙的母亲即甲的姐姐告诉甲,乙不会游泳,叮嘱甲要照看好乙。约4时许,甲带乙到达水库,租了2个救生罔,2人一起下水游泳约1小时,而后一起上岸休息。休息片刻后,乙提出再次下水,甲开始不允许,经乙再三请求,甲拗不过只好同意。乙带一个救生圈下水,甲则在岸上抽烟并与人闲谈,没有照看乙。乙下水游泳不久,因救生圈脱落而沉入水中,岸上的人发现后,喊叫起来,甲一看急忙下水施救,但已找不到人,后乙从水中浮出,被送往医院抢救无效死亡。经诊断乙系溺水死亡。后甲被抓获。甲归案后,又主动交代,2008年6月的某一天,当他翻晒自家草垛时,曾一铁叉戳在躲在麦草堆里睡觉的一流浪汉的胸部上,当他发现流浪汉呻吟呼救后,立即放下手中铁叉后退几步。为了逃避责任,他从流浪汉身上拔下铁叉便走,后流浪汉被过路人发现并送往医院,由于医务人员过失,未给予及时抢救,流浪汉失血过多而死亡。在回家时,甲发现自家院墙边上有人影闪动,怀疑是邻居丙发现了自己的行为,于是举起铁叉就朝那边刺去,后来甲才发现原来刺中的是一头猪。 根据刑法理论和刑法学知识并结合上述案情同答下列问题:
对乙的死亡,甲构成何种犯罪?为什么?
A.紧急避险,不负刑事责任
B.正当防卫,不负刑事责任
C.防卫过当,但应从轻处罚
D.防卫过当,但应减轻处罚
A.把郭某境遇发到微博,以连接更多资源
B.联系劳动部门协助郭某找工作
C.鼓励郭某参加劳动技能培训班
D.寻找志愿者协助郭某照顾孩子
E.针对郭某夫妻问题进行辅导
A.了解张某的困难和想法
B.与张某一起确定最紧迫的问题
C.一次性地解决张某所有的问题
D.有重点分步骤地制订矫正工作计划
E.制订切合实际的计划
A.张某作为证人不属于回避制度适用的范围,故张某不应回避
B.张某作为共同犯罪人之一,如不出庭作证,案件就无法查明,故张某不应回避
C.张审判长的弟弟与整个案件有利害关系,故其应当回避
D.张审判长是本刑事诉讼中当事人张某的近亲属,故其应当回避
A.小丽与儿子关系处理的问题
B.小丽工资不足以给儿子买保险
C.小丽带着儿子不宜再婚
D.邻居议论小丽克夫
E.小丽儿子因成绩出众而被同学欺负
张某的行为是否构成复代理?为什么?