题目内容
（请给出正确答案）
A.李某不参加口头审理，专利复审委员会可以缺席审理
B.因口头审理为公开审理，随李某前来旁听口头审理的某公司职员可以向李某传递信息
C.张某可以在口头审理的过程中放弃无效宣告请求的部分理由
D.口头审理终止后，张某和李某都有权阅读笔录，但对于笔录的差错，不能请求更正
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“张某就李某的专利权提出无效宣告请求。关于该无效宣告请求的口头…”相关的问题
A.王某以权利要求1、2不具备创造性为由提出无效宣告请求
B.李某以权利要求3相对于对比文件1和对比文件2的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求
C.李某以权利要求3相对于对比文件1和对比文件3的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求
D.王某以权利要求3相对于对比文件3不具备新颖性为由提出无效宣告请求
A.2010年12月2日李某针对上述实用新型专利权提出无效宣告请求
B.2011年11月9日李某针对上述发明专利申请提出无效宣告请求
C.2013年1月10日陈某针对上述实用新型专利权提出无效宣告请求
D.2015年10月8日刘某针对该发明专利权提出无效宣告请求
A.以合并方式修改权利要求
B.提交外文期刊及其中文译文作为反证
C.与张某接触，商谈和解事宜
D.委托专利代理机构，在专利复审委员会指定的答复期限内陈述专利权应维持有效的意见
A.王某于2012年1月9日提出的无效宣告请求
B.周某于2013年3月4日提出的无效宣告请求
C.郑某于2014年10月16日提出的无效宣告请求
D.赵某于2013年11月25日提出的无效宣告请求
A.李某必须提交证据证明区别特征X是所属领域的公知常识
B.李某可以在口审时提交公知常识性证据，证明区别特征X是所属领域的公知常识
C.李某可以在口审结束后复审委员会作出无效决定之前，提交公知常识性证据，证明区别特征X是所属领域的公知常识
D.张某认可李某提交的公知常识性证据，复审委员会可以确认其证明力 [答案]BD
张某研究开发的外观设计，其专利申请权属于谁？并说明理由。
A.企业甲和乙可以共同作为请求人，针对刘某的专利权提出一件无效宣告请求
B.企业甲和乙可以委托同一专利代理机构，为甲、乙分别办理无效宣告程序有关事务
C.企业丙可以针对刘某的专利权提出无效宣告请求
D.企业丁由于未被专利权人刘某提起专利侵权民事诉讼或发出专利侵权警告律师函，故企业丁不能针对刘某的专利权提出无效宣告请求
A.陈某应当在2010年4月4日前提交该日本专利文献的译文
B.陈某应当在2010年4月6日前提交该日本专利文献的译文
C.陈某应当在2010年4月21日前提交该日本专利文献的译文
D.陈某可以在2010年6月2日举行口头审理的当天提交该日本专利文献的译文
A.甲提供了该公证书原件，在没有其他证据推翻的情况下，一般应当认定该公证书的真实性
B.该公证书是由公证人员作出，因此该公证书能证明张某在涉案专利申请日前确实购买过空调
C.该公证书是由公证人员作出，因此该公证书能证明张某在涉案专利申请日前确实购买了与涉案专利相同的空调
D.张某未出席口头审理进行作证，其书面证言不能单独作为认定案件事实的依据
A.法院通知鉴定人张某出庭，就鉴定意见中的专业问题接受质询，体现了辩论原则
B.在执行中原告和被告达成和解协议，是处分原则的体现
C.李某起诉张某给付货款，张某则请求法院认定买卖合同无效，是对等原则的体现
D.获得一般授权的王律师，一审判决后未代为提起上诉，是诚实信用原则的体现
