首页 > 职业资格考试> 公共营养师
题目内容 (请给出正确答案)
[判断题]

卖家分项评分中各单项平均评分=买家对该分项评分总和/评价次数(四舍五入)。()

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“卖家分项评分中各单项平均评分=买家对该分项评分总和/评价次数…”相关的问题
第1题
发现以下情况中,采购人或者采购代理机构应当组织原评标委员会进行重新评审的有:()

A.分值汇总计算错误的;

B.投标人资格条件审查错误的;

C.分项评分超出评分标准范围的;

D.评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的;

E.经评标委员会认定评分畸高、畸低的。

点击查看答案
第2题
评标结果汇总完成后,评标报告签署前,出现下述情形之一的,评标委员会应当当场修改评标结果,并在
评标报告中记载:()

A分值汇总计算错误的

B分项评分超出评分标准范围的

C评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的

D经评标委员会认定评分畸高、畸低的

点击查看答案
第3题
交工验收按照交通部颁布的《公路工程质量检验评定标准》对()三个层次进行评定和评分。

A.单位工程

B.分部工程

C.分项工程

D.各项工程

点击查看答案
第4题
某建设单位就某项目招标后,有5个施工单位投标,请协助建设单位评标。本工程采用两阶段评标法评标。第一阶段为
技术标的评定,主要对各投标单位的施工组织设计进行评价,看其是否满足本工程技术需要。该阶段聘请10名专家做评委,对各标用百分制进行评分。技术评分见表5—1。第二阶段为商务标的评定,主要对各投标单位的报价进行评价。评分方法为:以平均报价数为基准分,在此基础上报价每高出平均报价数1%扣一分;在95%~99%范围内,每低于平均报价1%加2分;在90%~94%范围内,每低于平均报价1%加1分;报价低于平均报价10%的标将不予考虑,计分按四舍五入保留两位小数处理。

最终得分=技术评分×0.6+商务评分×0.4,各标的报价见表。

技术标评分汇总

投标单位

评委\

ABCDE
8595919089
8090868590
7685928885
7588909183
90888588
7985928790
8492879191
808893
77829584
82938090
点击查看答案
第5题
性状选择中,根据性状的相对重要性顺序排列,先按第一重要性状进行选择,然后在入选株内按第二性
状进行选择,顺次累进的方法是()。

A多次综合评比法

B加权评分比较法

c分次分期淘汰法

D分项累进淘汰法

点击查看答案
第6题
关于SDS,下述哪一项是错误的A.有20个项目B.使用简便C.有10个反向项目D.分三级评分E.抑郁量表

关于SDS,下述哪一项是错误的

A.有20个项目

B.使用简便

C.有10个反向项目

D.分三级评分

E.抑郁量表

点击查看答案
第7题
关于SAS,下述哪一项是错误的A.有20个项目B.使用简便C.焦虑量表D.分四级评分E.有10个反向项目

关于SAS,下述哪一项是错误的

A.有20个项目

B.使用简便

C.焦虑量表

D.分四级评分

E.有10个反向项目

点击查看答案
第8题
某工程项目,业主邀请甲、乙、丙三家单位参加投标,各投标单位的总报价分别为:甲2120万元,乙2130万元,丙2130万
元。评价委员会对甲、乙、丙三家的项目投标评分结果见表10-15。评标办法规定:各投标单位报价比标底价每下降1%,扣1分,最多扣10分;报价比标底价每增加1%,扣2分,扣分不保底。报价与标底价差额在1%以内时可按比例平均扣减。评标时不考虑资金时间价值,设标底价为2125万元,根据得分最高者中标原则,试确定中标单位。

表10-15项目投标评分结果

项 目权重评审分
业绩、信誉、管理水平施工组织设计0.498.7098.8598.80
投标报价0.6

注:计算结果保留小数点后两位。

点击查看答案
第9题
评标委员会成员对投标人商务和技术各项因素的评分一般不得低于招标文件规定该因素满分值的60%,但()除外。

A.投标人报价评分项

B.评标价评分项

C.履约信誉评分项

D.资质评分项

点击查看答案
第10题
背景 某商品住宅小区建设的招标大会上,共有6家单位来进行投标。在开标大会上,最后评分环节中,某实力强大的

背景

某商品住宅小区建设的招标大会上,共有6家单位来进行投标。在开标大会上,最后评分环节中,某实力强大的单位仅获得87.5分,而胜出并中标单位获得了96.8分。在分析原因时发现:在评分标准中,“信誉分”评分规定中,以同类工程获奖证书为依据,其中“省优”以上每项3分,限15分;“市优”以上每项2分,限10分;“优良”以上每项1分,限10分。而该单位经营人员认为“省优”是在“优良”的基础上评定的。为证实自己的实力,在投标书中附上了“鲁班奖”三项,“省优”15项,“市优”10项,而未附上“优良”项目(该单位实际有“优良”奖项上百件)。在评定时,评标委员会以其缺项为由,扣去其10分。从而失去了中标的机会。

问题

点击查看答案
第11题
无论哪种测验,为使评分尽可能客观应( )。

A.及时而清楚地记录反应情况

B.准确无误地计分、合分

C.要有记分键

D.对照记分键,对反应进行分类

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改