首页 > 大学本科> 法学
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

甲公司和法国乙公司在中国福建安溪签订了购买茶叶的合同,后因合同发生纠纷,二年后法国乙公司提出甲公司不是法人,不具有民事行为能力,属于欺诈行为,向我国法院起诉要求法院确定甲公司无民事行为能力。经查,甲公司的注册登记地在日本,主要营业地在德国。甲公司答辩认为,此案已经过了诉讼时效。关于本案诉讼时效的确定应当适用的法律是( )。

A.中国法

B.法国法

C.日本法

D.德国法

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“甲公司和法国乙公司在中国福建安溪签订了购买茶叶的合同,后因合…”相关的问题
第1题
依据1980年《联合国国际货物买卖合同公约》的规定,下列情形中,不能适用该公约的是()。

A.营业地分处法国和加拿大的甲、乙二公司签订了2000吨钢材买卖合同,据查,甲、乙二公司的注册地均为美国

B.中国某造船厂与挪威国家石油公司签订买卖一艘万吨油轮的合同

C. 中国某国有大型电机厂将6百万千瓦发电机卖给澳大利亚某电站

D. 中国某知名电冰箱厂与同属缔约国成员的利比亚某公司签订的销售10000台冰箱的合同

点击查看答案
第2题
中国甲公司的一项发明在中国和A国均获得了专利权。中国的乙公司与甲公司签订了中国地域内的专利独占实施合同。A国的丙公司与甲公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品,A国的丁公司与乙公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品。中国的戊公司、庚公司分别从丙公司和丁公司进口这些产品到中国使用。下列哪些说法是正确的?

A.甲公司应向乙公司承担违约责任

B.乙公司应向甲公司承担违约责任

C.戊公司的行为侵犯了乙公司的专利独占实施权

D.庚公司的行为侵犯了甲公司的专利权

点击查看答案
第3题
2012年7月,中国甲公司与法国乙公司签订了出口一批服装的合同5000包,价格术语为CFR里昂,付款方式为银行托收,付款交单(D/P)。船长签发了清洁提单。货到目的港后经法国乙公司验收后发现服装的质量也与合同规定不符。法国公司拒绝付款提货,并要求减价。后来服装在露天放置,被雨淋,出现霉损。关于本案,依国际商会《托收统一规则》和《联合国国际货物销售合同公约》的规定,下列选项哪些是正确的?()

A.当法国乙公司拒绝付款赎单时,代收行应当主动提货以减少损失

B.当法国乙公司拒付时,代收行应当主动制作拒绝证书,以便收款人追索

C.本案采用的是跟单托收的付款方式

D.法国乙公司应对服装霉损承担责任

点击查看答案
第4题
2000年11月,甲公司(系中国公司)和乙公司(系香港公司)签订了一份关于兴建和经营汤姆逊度假村的

2000年11月,甲公司(系中国公司)和乙公司(系香港公司)签订了一份关于兴建和经营汤姆逊度假村的中外合作经营企业合同。该合作合同约定,甲、乙双方根据《中华人民共和国中外合作经营企业法》和中国的其他相关法律规定,以合作经营方式在中国某市建立度假村,并成立中外合作经营有限责任公司(以下简称合作公司)。合作方式为:甲提供度假村所需土地使用权20年,并负责兴建度假村所需的基础设施建设。甲应在度假村建成前2个月完工,同时负责将该度假村工程纳入某市生活服务体系;乙负责项目的全部资金1000万美元,分两次出资完毕,其

Was the said assigmnent agreement effective under Chinese law?Why?

点击查看答案
第5题
甲乙公司签订了融资租赁合同,甲公司根据乙公司的选择,向丙公司购买了1台大型设备,出租给乙使用。乙在该设备安装完毕后,发现不能正常运行,关于该合同的说法,正确的是()。

A.甲应当对乙承担违约责任

B.若乙破产,该大型设备属于乙的破产财产

C.乙可以基于设备质量瑕疵而直接向丙索赔

D.租赁期满,乙取得该设备的所有权

点击查看答案
第6题
专利间接侵权是指行为人的行为本身并不直接侵犯他人的专利,但却教唆、帮助或诱导他人实施专利侵权行为。根据上述定义,下列哪项属于专利间接侵权()

A.王某通过个人关系购买了甲公司发动机设备,该设备已申请国家专利,之后经甲公司许可转售给乙公司

B.李某购买了一批已申请专利的用于浇筑系统的模具,在购买前他和生产该模具的公司签订了相关合同

C.宋某将某外文小说译成中文后,以第一作者身份出版该小说,从中获利一百万元

D.甲公司遇到技术问题后委托乙公司解决,并暗示乙公司技术人员采用了丙公司的专利技术,但未告知丙公司

点击查看答案
第7题
代理是代理人在代理权范围内,以被代理人的名义或以自己的名义独立与第三人为民事行为,由此产生的法律效果直接或间接归属于被代理人的法律制度。下列属于有权代理的一项是:()

A.甲为了完成乙交给的购买50吨玉米的任务,而四处奔走寻找货源,并且与欣欣公司签订了收购玉米的合同,该合同是乙交给甲的一张空白合同

B.甲未经授权,以乙的名义与欣欣公司签订了收购50吨玉米的合同

C.甲接受乙的授权购买50吨玉米的任务,恰巧此时丙委托甲出售50吨玉米。于是甲就直接代乙从丙处购买了玉米

D.甲接受乙的授权购买50吨玉米的任务,在购买玉米的合同上明确指出期限为一个月。两个月之后,甲与丙公司签订了购买玉米的合同

点击查看答案
第8题
甲公司与乙公司签订了行纪合同,由乙公司为甲公司购买某种设备。乙公司与丙公司订立了买卖合同,从丙公司处购买了此种设备。下列选项中正确的有()。

A.甲公司应当向丙公司支付货款

B.乙公司应当将设备交付给甲公司

C.甲公司有权要求丙公司承担违约责任

D.甲公司有权要求乙公司承担违约责任

点击查看答案
第9题
1998年7月1日,中国A公司(卖方)与丹麦B公司(买方)签订了合同,约定B公司购买A公司某型号钢材1000吨
,每吨800美元FOB上海,不可撤销即期信用证。1998年8月1日货物装船起运,B公司委托丹麦甲银行开出信用证,甲委托中国乙银行将信用证交付给A公司,并授权乙银行进行议付。8月11日A公司凭单到乙银行要求议付,乙银行在审查单据与信用证相符合后即付款,其后甲银行通知B公司付款赎单,却发现B公司已破产。 问:

议付行审查单据时应遵循什么原则?

点击查看答案
第10题
1999年10月法国甲公司(卖方)与中国乙公司(买方)在上海签订了买卖400台计算机的合同,每台计算机CI
F上海1000美元,以不可撤销信用证支付,1999年12月马赛港交货,1999年11月15日,中国银行上海分行(开证行)根据买方指示向卖方开出了金额为40万美元的不可撤销信用证,委托马赛一家法国银行通知并议付此信用证。1999年12月20日卖方将计算机装船并获得了要求的有关单据后,即到法国议付行议付此信用证,经审查单证相符,银行即将40万美元支付给了卖方。但同时,载货船离开马赛港10天后,由于遇上特大暴雨,货物全部沉入大海。此时开证行已收到议付行寄来的全套单据,买方也得知货物全部灭失的消息。 问:

这批货物的风险自何时转移给买方?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改