首页 > 大学本科> 网课在线教育
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

辩手的原有价值观在准备辩论时绝对不会遭到冲击。()

辩手的原有价值观在准备辩论时绝对不会遭到冲击。()

参考答案:错误

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“辩手的原有价值观在准备辩论时绝对不会遭到冲击。()”相关的问题
第1题
自由辩论时,一般从正方辩手先开始()
点击查看答案
第2题
在做辩论准备时,应该对辩题中的每个字词进行逐字逐词的去分析,思维就会做好同步双向的辩论准备
。()

点击查看答案
第3题
成熟的辩手可以适应辩论中的任何角色。()

成熟的辩手可以适应辩论中的任何角色。()

点击查看答案
第4题
辩手不应该把自己攸关的利益摆到最高,这样有利于辩论。()()

辩手不应该把自己攸关的利益摆到最高,这样有利于辩论。()()

点击查看答案
第5题

教师采用丰富多彩的形式,以引起幼儿对辩论产生兴趣和积极性的做法不是()。

A.选择幼儿有兴趣的合适辩题

B.用恰当方式引出辩论话题

C.在教师引导下的幼儿自由参与

D.组织循序渐进的辩论学习活动

点击查看答案
第6题
以下是在一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言。正方:反方辩友反对“安乐死合法
化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握,这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会,使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然,这样的风险是存在的。但是我们怎么能设想干任何事都排除所有风险呢。让我提一个问题,我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车,这样汽车交通死亡事故发生率不是几乎可以下降到。吗?反方:对方辩友把安乐死和交通死亡事故作以上的类比是毫无意义的。因为不可能有人会做这样的交通立法。设想一下,如果汽车行驶得和自行车一样慢,那还要汽车干什么?对方辩友,你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代?

以下哪项最为确切地评价了反方的言论?

A.他的发言有力地反驳了正方的论证。

B.他的发言实际上支持了正方的论证。

C.他的发言有力地支持了反安乐死的立场。

D.他的发言完全离开了正方阐述的论题。

E.他的发言是对正方的人身攻击而不是对正方论证的评价。

点击查看答案
第7题
辩的本义为() A.辩论 B.治理 C.动听

辩的本义为( )

A.辩论 B.治理 C.动听

点击查看答案
第8题
两涘渚崖之间,不辩牛马,中“辩”的意思是()

A.通“辩”,辨别

B.辩论

C.明确

D.分析

点击查看答案
第9题
辩论队中四辩的位置非常重要,谁都可以担任()
点击查看答案
第10题
下列关于教育组织变革的叙述不正确的是()。

A.教育组织的变革是指在保持原有教育组织的基础上改变组织领导体制

B.教育组织的发展随着社会、政治、经济、文化等方面的发展需求而不断变化

C.在组织的变革过程中,任何一个变量的变化都会使整个组织发生变化

D.教育组织是绝对独立的个体,其变革不会受到其他方面的影响

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改